Reply
Re: クーラー
http://q7ny3v.sa.yona.la/714 |
返信 |
Reply | |
仮説①：リモコンが重い
だいたい鉄アレーくらい
仮説②：やたらボタン連打してる
だいたい高橋名人くらい
Re: グラフ
http://uj7u9x.sa.yona.la/331 |
返信 |
Reply | |
09の上に乗せているのはわかりきってるけど、03と04のばしょで使われてる技術はすごい。
ちゃんと、32の横の面を見せているんだけど、30のフォントの大きさと位置の錯覚によって増えているようにさえ見える。
こういうの見てると、ここ入ったのに開成いけなかった人は学校でも塾でも家庭でも虐げられる気がする。。。
Re: フィクションのいい材料になるという点では同意です、が
http://fh9xif.sa.yona.la/967 |
返信 |
Reply | |
う～ん。 なんといっても実機を見たいですよね。 どんな言説よりも。
話はちょっと変わって :
科学(サイエンス) と工学(テクノロジー) とはちょっと違う。
電子とは何か はサイエンスでは解明されていないけれど、テクノロジーでは使いこなしている。
シリコンにしても使い方が偶然に発見されてから、サイエンスの方で研究が進んだ。
妄想は、サイエンスにあるのか テクノロジーにあるのか、そのへんちょっと意識が必要。
核エネルギーにしても、ウランやプルトニュームの性質や反応原理がサイエンスで解明されているとしても、テクノロジーで制御できるというのはテクノロジー妄想であるかもしれない。(現在、制御はされているんだけど..)
サイエンスとテクノロジー、妄想と善と悪、現在の進捗状況と未来、このへんのところに配役を振り分けると近未来アニメになりそう。
Re: UserCSSで
stylish (アドオン) を使って 特定ID非表示 cssを記述 |
返信 |
Reply | |
FFox だと ↓ から stylish というアドオンを入れて そのアドオンの窓にcssをコピペ。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/2108?id=2108&application=firefox
css :
div.entry[id^="●●●●●●_"] {
display: none;
}
・ メニューより、ツール>アドオン
Re: マグネシウムテクノロジー
フィクションのいい材料になるという点では同意です、が |
返信 |
Reply | |
問題なのはその嘘っぱちな「妄想」科学が
いかにも「本物の」科学のような面をして
大手を振って歩いている、という点なわけでして
ウソを「これはウソです」と断っているうちはいいのですが
ウソを「これは本当です」とか言い始めると
いろいろとおかしなことになるわけで、っていうか詐欺の温床？
マイナスイオンとかね
マグネシウムテクノロジー |
返信 |
Reply 自己レス | |
弾さんの記事と
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51231035.html
シートン俗物記さんの記事
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20090704/1246717556
>もう、3年も前に批判しているのに、まだ性懲りもなく生き延びてやがった。
こうゆう科学妄想な記事ってのは、アニメや漫画のいい材料になるんだから 完全排除する必要はないと思う。
マグネシュウムテクノロジーは、悪いやつらが得意とするテクノロジーとしておいて、最後に完全に破壊するという
脚本にすればOK 。
Re: 次は折れないやつで。
Re: hrgn
http://gfg5z7.sa.yona.la/99 |
返信 |
Reply | |
私は、ひらがなのみの名前ですが、アンケートや会員登録とかカジュアルな場面だと、名前にはフリガナを振らないですね。ひらがなにフリガナを振るのはなんだかバカにしているような感じもするので、ちょっと迷うんですよ。笑
お役所に出すような書類や履歴書ですとかはもちろんフリガナふります。
住所の場合は、ひらがなでも毎回ちゃんとフリガナふってたかもしれません。レイアウト的に。
Re: 不適応者
空気 |
返信 |
Reply | |
本当に空気が読めない人は嫌われているからそもそも合コンに呼ばれませんよ。
それに，読めないのと読めてるけどしない（する）っていうのも違いますし。
「空気」っていうのは要するに「暗黙の了解」だとか「みんながそうすべき（あるいはしてはいけない）と思っていること」だと思います。
ただそこで言う“みんな”というのはあくまで“多数派”ということで，それが絶対的な正義というわけではありません。
「多数派」の人とは違う考えを持った“少数派”も尊重されるべきです。
zch9xiさんは“少数派”なだけで空気が読めないわけではないと思います。
周りの人（“多数派”）が「合コンのような場では盛り上がってるふりをしたり愛想良くしたりすべき」と思っているのに対して，「私はそういうの苦手。面白くもないのに笑えねぇよ」っていう他の人とは違う考えを持っている（できないという自覚のある）“少数派”なだけです。
本当に空気が読めない人というのは多数派でも少数派でもなく，よく考えずに行動して他人に不快感をあたえる人だと思います。
その場でどう振る舞うべきなのかあるいは振る舞わなくてもいいのかを考えもしない，自分の考えや主張を持たず，自分が他人に不快感をあたえているという自覚もない人のことです。
Re: スプーン曲げ
次は折れないやつで。 |
返信 |
Reply kwout | |
実売で3000円くらいみたいです。紛失注意。
kwoutがすごいというか便利なのは、引用した範囲の中でもリンクが生きてること。
ドライバだのFAQだのもちゃんと飛べます。意地悪して上半分を切った製品情報とかも。
Re: http://q7ny3v.sa.yona.la/712
http://6i2sp6.sa.yona.la/129 |
返信 |
Reply | |
なんか、ホッとするというか和みます！
昭和っぽい感じが好きのアンテナに引っかかったみたい…。
Re: 不適応者
http://vuchqe.sa.yona.la/187 |
返信 |
Reply | |
数合わせで合コンに行くだけでもある程度空気読む力あると思うぞ。
誘ったって絶対来ないやつとかいくらでもいるし。（おれも行かないけど。）
要するに空気読むってオレに合わせろよ、場に流されろよってことだから。
Re: 返信付くと消しにくいだろ，へへ
http://vuchqe.sa.yona.la/186 |
返信 |
Reply | |
よくわかる。よくこんなん書いたなぁと恥ずかしくなるのがまた快感。
エネルギー問題 |
返信 |
Reply | |
今の技術でもその気になれば十分可能だと思う俺妄想
どれぐらい既出かはよく知りません;
赤道周辺の公海上に、必要とする国が等分に出資して、
太陽熱発電も太陽電池も風力発電も波力発電も海洋温度差発電も、
とにかくなんでもいいから発電プラントを乗せたメガフロートを多数浮かべて、
そこで発電した電気を使って無尽蔵の海水から水素や各種レアメタルを抽出
ポイントは、電気をいったん水素という気体/液体のような「物質」に変換することで
従来の石油や液化ガスと同様にハンドリングできるようにするところ
ケーブルで直接陸地に搬送しようとかするとロケーションが制限されちゃうからね
この海洋発電プラントから各国へ液化水素(もしくは水素を吸収させた溶媒とか)を積んだタンカーが往来
各国は受け取った水素を直接燃焼させるなり燃料電池に食わせるなりしてエネルギーを取り出し
現代の石油サイクルならぬ「ソーラー水素サイクル」社会を構築
台風その他の気象条件が悪化すればメガフロートごと移動すればOK
とかいう世界を舞台にしたSF小説のようなものを書いているのですが
いっこうにまとまる気配がありません
むう
はい、マイナーアニメに詳しい人は「…あーもしかしてあれか？」とか
ピンとくるかもしれませんが生暖かくスルーしてください
#液化メレジン型水素ガスタービンエンジン
やっぱり石油は必要？ |
返信 |
Reply | |
専門家じゃないのではっきりしたことはわかりませんが，「エネルギー」はいくらでも代替可能なものがあるような気がするんですよね。
それよりも「原料」としての石油の代替物ってあるのかな？と疑問に思います。
プラスチックとか石油を使ってるものって結構ありますよね？
乗り物とか電化製品，最先端技術はほとんどアウトなような…。
そのマグネシウムをエネルギーにする技術だってプラスチックレンズを使うわけですし。
まあ私が心配したってどうしようもないんですが。
Re: 返信付くと消しにくいだろ，へへ
芸歴長い人の過去映像みたいですね。 |
返信 |
Reply Quote | |
私くらいのナルシスオッサンになると，過去に書いたものが愛おしい。
ワケがわからんほど，恥ずかしいほど愛おしい。
あえてごっそり引用させていただきましたよこのクソオッサンめ。跪いて悶えろ。
で、バラエティ番組なんかで大御所/中堅どころの過去の映像が流れると「うわーやめてーちょっともう何か変な汗出てきた」的なリアクションがまま見受けられますが、ああいうのって家に帰ってアーカイブ掘ってホームシアターでプロジェクターで投影しながらブランデー片手にペルシャ猫をもう片手にひとり悦に入ったりするんですかね。
Re: 書いたものをQu'est-ce que c'est?
返信付くと消しにくいだろ，へへ |
返信 |
Reply | |
私くらいのナルシスオッサンになると，過去に書いたものが愛おしい。
ワケがわからんほど，恥ずかしいほど愛おしい。
Re: http://vjru9x.sa.yona.la/1
1って何だよ1ってよ |
返信 |
Reply | |
だーれの別アカかしらー。
ともあれ、ようこそ、そしてサヨナラ。
以下蛇足。
記憶を売る、というテーマの小説や映画がたまにある。
理屈で考えれば、なくなるんなら、なくなるんだから、意外と、それならそれで結構済んじゃうかもしれない。
だって、なくなるんでしょう？ないことになるんでしょう？
という方に考えが行きがちなのは、世間一般からすればあんまり幸せなことじゃないんだろうな。