・拘束という文脈で真っ先に思い出したのがこれ。

パリス・ヒルトンが大胆セクシーな「半裸」の衣装を披露　日本人「びんぼっちゃまくんじゃん！」 - ねとらぼ

この人に限らず、洋物のセクシーさって自己目的化しすぎてるというか、変な言い方だけど「着替えシーンや畳まれて置いてあるシーンが想像できない」ようなものが多い気がする。例えばブラジャーなんて冷静に見たらすごく変な形ですよあれ。

他にも、やれ背中が開いててノーブラ確定です、スリットが腰まで行っててノーパン確定です、網タイツですラバースーツです、等。おっしゃることはわかるんだけども、そういうことじゃないんだけどな。

・※個人の感想です

ドレスグローブとアイマスクって相性いいかも。生地を一緒にするとさすがに耽美的/猟奇的すぎるかしら。

ちなみにアイマスクって短髪の方が似合うような気がしてなりません。

・裸アイマスクって、自分の意思で自分で着用するものなのかどうか。「何か羽織るもの貸して。ああ、これでいい」でワイシャツを羽織ることはあっても、「何か見えなくなるもの貸して」となる人は少なそう。

アイマスクを「着けさせられる」のが好きという人はいるはずだし、裸アイマスク自体もよくわかるんですけど、自分から率先していそいそと「じゃあ着けるね！はい着けたよ！わー見えない！次なにする？」とされてもなんか違う。あ、寝る前ならあり得るか。アイマスクをしないと眠れない裸族。

もっとも、目的が遮光ではなく仮面舞踏会的なあれであればかなりわかります。

・手袋、手術用なんかのピタピタしたやつならそれはそれでわかる気もしてきました。これも拘束？

あとはミトンでも特に左右が紐で繋いであるやつ。子供用でたまに見かけるけど大人用はあるのかしら。あれはどうしても枷を連想してしまいます。ある意味、裸向け。

・こんなことを書きましたが、

靴下も見えるけど、あれは基本的に靴あってのものでしょう。

裸じゃないから恥ずかしくないもん！ | zig5z7 | sa.yona.la

それを言うなら手袋だって基本的には長袖着用が前提でした（もちろん、ドレスグローブ等、手袋側で肘近くまで覆っている場合は除く）。

ご指摘の手袋マフラー差別化問題も含め、まだまだ穴があるようです。

・あー、防寒具としての手袋だからいかんのか？寒いんだったら始めから脱ぐなよ、という。

マフラーが「やや解かる」なのもその辺かも。あれは髪と服の間にある（位置的な意味だけではなく）存在だと思うので、防寒のみってわけでもない。

裸ストールや裸ショールなんかもいいですがこれは見た目としては「派手なバスタオル」に近くなってくる上に男性はあまり持ってないのでシチュエーションを選びますね。

対して、手袋は、手の外装以外ではあり得ない。鍋つかみはエプロンの範疇にもなってくるのでまた別だけど。

・裸ワイシャツは拘束というよりは飼育っぽい。その格好でそこにいることについて、ある程度の合意がある。急な雨に降られたとか、ストレートに事後とか。

以下蛇足。

腋フェチがいて二の腕フェチがいるなら、肘上のドレスグローブで第二の絶対領域を追求する動きがあってもおかしくないと思うんですが、今ひとつメジャーにならないのはなぜだ。

2次元では描くのが面倒で3次元では生活が面倒だからか？特に3次元では気軽に手を洗えないし。

紳士たるもの、裸になってもネクタイくらいはしててください。

・裸とは何で、どっち方向のどこからどこまでが裸ナントカなのか。そして、ナントカ部分のアクセントとは。

例えば「裸下着」って言わないし。それは単に下着。これは水着も同じ。

裸メガネ。これは記号としては当たり前。だって、メガネおさげちゃんが次のページでいきなり髪を下ろしてメガネも外してたら、誰だかわからないし。

裸装身具。イヤリングやネックレス、ブレスレット、アンクレット。わかるし当たり前（ほぼレイア姫でしょう）だけど、おっかない。引っ掛けて壊したり怪我したりしそう。裸ヘアゴムは地味すぎ。裸カチューシャや裸バレッタは個人的にわかるけど、言うほどのことではない。裸カラコンや裸つけまつげはもはや顔だから扱わなくていいよね。

・裸スカートよりは裸パンツ（ズボンの方ね）がよりわかるんだけどこれは個人差あるだろうと思います。身体の線や動きの魅せ方、表情か。

でも、これが手袋だと指が分かれてないほうがわかる気もする。裸ミトン、裸鍋つかみ、ならわからんでもない……よね？あくまで、指が分かれているかいないか選べと言われたら程度の消去法ですが。

・「普段、外から見えるかどうか」「服装の一部たりうるか」なのか。

靴下も見えるけど、あれは基本的に靴あってのものでしょう。ハイソックスは露出された下着。裸ソックスがわかるのは単に下着だからであって裸ナントカではないという解釈。

裸ナントカと普通の着衣との間には多分「ノーパン/ノーブラ」があるよね。裸ショーツや裸ブラトップは別に普通なので（わかるけど）、結局、下着の有無か。

・核心に迫れてきている気がする。

「ある程度の大きさがあるけど表情は出せないもののうち、

a. その内側にさらに別のものを着けることを必要とすることが多い

b. 日常生活では着けないことが多い

のいずれかまたは両方を満たすものを単体で着ける」という状態。

湿布や包帯なんかも大きさや数によってはわかるっちゃわかるし、素手や髪で隠すならお盆の方がいい。

・ということで、

裸エプロン←上記aなので、解かる

裸ワイシャツ←下が裸、かつ、ノーブラなので、解かる

裸ソックス←下着なので、解かる

裸スカート←上が裸、かつ、ノーパンなので、やや解かる

裸マフラー←上記bなので、やや解かる

裸手袋←上記aにもbにも当てはまらず下着でもないので、解からない

でどうでしょうか。ノーブラノーパンを明示しているのは、着替え中というシチュエーションだとまた話が違ってくるからです。そう見えてしまってはいけない。もっとも着替え中は着替え中でわかるけど。

以下蛇足。

・裸目出し帽。これはオレを含めわからない人がほとんどのはず。でも、裸ガスマスク/ジェイソンマスクならギリギリ。少なくともオレは、目出し帽とマスクだったら消去法でマスク。ああ普通のただのマスクも。

ただこれは、シチュエーションや人格よりは女体そのものへの欲望が前面に出ているような。

・胴体丸出しのパワードスーツ（あるいは、メカへの搭乗）という文化。

あれは裸エプロンのエプロン部分を強化する方には行かないんだよな。

蛇足2。

誰だったかが「中から脱いでいく野球拳」というのを提案していた。数枚脱いだあたりの緊張感が物凄いそうです。

http://www.vannuys.co.jp/n_shop_guide_2/shibuya_index.html

例の渋谷の鞄屋、1月の営業日は今日から3日間。

鞄をお探しの方はお暇でしたら。

そんなものはありません。（c）void a.k.a. Kusakabe

こんな時こそ陰謀論です、マスコミは他にもっと秘密裏に遂行したいミッションがあるに違いない。

以下引き続き個人の印象。

この人、何か具体的な迷惑を個人的に被ったことがあるような気がしてしょうがないんです。

ファンクラブのような社会の中である程度の同調圧力があることや、落とした金額の多寡で階層を作りたがる人がいるであろうことは何となく想像つきます。

この人はそれに疲れちゃったんじゃないでしょうか。

だから、「信者氏ね。それを食い物にする教祖も氏ね。まったく、どいつもこいつも」みたいな方に行っちゃったんじゃないでしょうか。闇堕ちしてしまったんじゃないでしょうか。

これじゃ、オレがいつもここで垂れ流してる愚痴と変わらん。

ほんと、胸張りゃいいんです。

趣味みたいなものの「正当な」対価って、ないので。

もちろんモノとしての原価はあるのかもしれませんが、それはまた別の話だし、それこそ交通費に至ってはモノですらない。「好きなら引っ越せ、キャンピングカー生活をしろ」という言い分はあり得ますが、「知らんがな」。

やはりコメントで「そこまでしたいなら基金でも作ったほうがよっぽど健全じゃね？」と言ってるあたりにヤケクソ感が滲んでるような。

さらに蛇足。

他のジャンルでこういう問題が起こりそうなのって何だろう。やはり演劇か。あれもライブか録画の販売（今なら4K画質で撮るとか）くらいしか売るモノないもんな、本来。バンドマンと劇団員はユメオイビトの代名詞ですし。ジャグリングやなんかの大道芸もそうですね。

「手品」というのがあるかもと思ったけどあれは今や録画だと極端な話CGでどうにでもなってしまうからライブひとすじか。

ここへ来て、sbifb4さんの「買い手は基本的に馬鹿で盲目にならなければならない」という発言に重みが。客は騙されることそのものを楽しまなければならない。夢を、驚きを買ってるんですから。しかも前払いで。

騙しの質や技術を吟味する楽しみ方もあるとは思うんですけど、それは素人のすることではないというか、それをやった時点で素人ではなくなり、つまり同業者というか「その業界の人」としての責任が生じる。

件の投稿の人は、そういう構造も嫌だったんじゃないか、って。

バンドなら音に関してはプロなんだろうけどグッズのデザインに関しては素人なんだからプロのデザイナー立てろよ、という発言にそんな匂いを感じました。

まとまんねえなあ。

>元記事の人は自分の好きな音楽がいくらでも出てきていつでも好きなときに聞けるとでも思ってるのかな

これは、多分、たぶんですが、そう思ってると思います。