Reply
Re: http://vuchqe.sa.yona.la/312
http://xmny3v.sa.yona.la/669 |
返信 |
Reply |
そうかもしれない。仕事はいま超絶にヒマなんですけどねー。
おやすみなさい
Re: かわいそうなエコボート
http://x2tw2s.sa.yona.la/316 |
返信 |
Reply |
引用に対する考え方は著作権者によりますよね。
いずれにしても、著作権者の申告があった際に速やかに削除すれば大事にはならないと思います。
Re: かわいそうなエコボート
Re: 5秒前の午後-57
http://fc8mkt.sa.yona.la/89 |
返信 |
Reply |
しばらく投稿なかったので気になってました。元気 (?) そうで何より。
Re: ただいま
http://x2tw2s.sa.yona.la/315 |
返信 |
Reply |
> こんな影響力のあるものを支配下に置こうとする団体がいてもおかしくはない。
何をもって支配っていうのかズレてるかもしれませんが、
google なんかは全部支配しようとしていますよね。
しかしそのオープンソース派というのが何を指しているのか相変わらずよく分からないです。
自分の考えるオープンソース派っていうのは一枚岩ではないので、
統一した意志で支配するとか何とか、色々暗躍するのは難しいと思います。
そういう意味ではやっぱり支配しようとする意志を持つのは企業なのでは?
現実世界だって政治的、宗教的な集団は法人化してることが多いですよね。
そういう枠組みなしに大きな集団を構成するのは無理だと思います。
Re: http://xmny3v.sa.yona.la/667
http://vuchqe.sa.yona.la/312 |
返信 |
Reply |
社会人ブルーじゃないの?仕事辛いとか。
Re: エントリ数が…
http://xmny3v.sa.yona.la/668 |
返信 |
Reply |
うへえ本当だ。太ってきたのは私です。腹がでてきた。もっと体動かさなきゃな。
Re: ただいま
これって返信しちゃいけないのかな? |
返信 |
Reply |
と思いつつ返信をば。
えぇ、確かにそうだと思います。彼らは彼らの信念があってフリーライセンスを訴えています。
MITに存在したGeekなヒッピー達の話がインターネット上には転がってるので見てみるといいかもしれません。
そして、今GNUを形成している人たちはそういう過去を誰かしら持ってるとは思います。
また、彼らはビジネス云々の話をそもそも引き合いに出していないので、あなたが考えるように
>タダで個人に配られるわけはないのだ。
なんて事をそもそも思っていません。ここが理解できないと彼らを理解できないのでは?と思います。
>こんな影響力のあるものを支配下に置こうとする団体がいてもおかしくはない。
支配下に置きたいのではなく、「インターネット(サイバー世界)」という一つの別世界に現実世界のしがらみを持ってくる
企業に”ちょっと待った”をかけているのがオープンソース派の思想だと個人的には思っています。
>俺はまだMSとかの一営利企業の方が得体のしれない団体よりマシだと思う。
自分の理解の範疇を超えたあたりで理解をやめてしまっているので、もう少しオープンソース派が考えているインターネット世界を理解してみるところからはじめてみては?
※個人的な結論として「どちらが正しくて、どちらが悪い」なんて事は無く、ただただ粛々と混沌がうずまいている世界がインターネットなんだと考えています。あなたが言うように誰もインターネット上で統制を取っているものなんて居ないので。
Re: 良くなくなくなくなくセイイェーッ — Re: 余計なもん検索しちゃったなぁ
http://q7ny3v.sa.yona.la/809 |
返信 |
Reply |
> イェーッ。and u don't stop。
染みたー痺れた泣けた惚れた
Re: http://vuchqe.sa.yona.la/309
http://zy4ach.sa.yona.la/33 |
返信 |
Reply |
まぁ、そうでしょうねぇ。
私もあんまし言いたくは無いです。
Re: 相手を見て
http://zy4ach.sa.yona.la/32 |
返信 |
Reply |
流石にそれは百も承知なつもりだったので、言われた相手には全く言うつもりは無かったのですが、どうやらたまたま聞いていたらしいです。
Re: ギターって
http://k2dg5z.sa.yona.la/137 |
返信 |
Reply |
弦を押さえることはできて当たり前で、
如何にピッキングでニュアンスを表現するかが
重要らしい
Re: 余計なもん検索しちゃったなぁ
良くなくなくなくなくセイイェーッ — Re: 余計なもん検索しちゃったなぁ |
返信 |
Reply |
個人的に、引用元の文字列をこちらの権限でこちらのスペースに残しておこうと思わなかったので、元記事の形式での引用はしません。
「『葬式が遺された者のために行われるものであるなら、死は自分のためにあるものでなければならない』とも思うので、死に方の選択肢は可能な限りたくさんあった方がいいのではないか」
という一点において、「死んじゃってもいいか」という考え方というか「思い方」を否定する気にはどうしてもなれないでいます。
「遺される者の気持ちを考えろ」と言われたら、「死を『選んで』死ぬ当人の、死ぬ瞬間の気持ちはどうなる。人生は一回しかないというけど、それって『人は一回しか死ねない』ってことでもあるんだぞ」と言い返してもいいのではないか、と。安楽死/尊厳死等を含む。
なので、「生きたくても生きられない人がいるんだから、健康上の問題がないのに自ら積極的に死を選ぶのは逃げだ」みたいなのも「それは問題が別じゃん」って思います。
みたいなモヤモヤが常に自分の中でありつつ、またちょっと違う話として、「死」と「自殺」と「死んじゃってもいいか」はそれぞれ同一平面上にないのではないか、と思うのです。
死ぬ原因/理由が、傍から見たらどんなにくだらない事象であっても。
イェーッ。and u don't stop。