http://web-tan.forum.impressrd.jp/n/2010/07/31/8519

そのうちソーシャル上で仕事していけることにも気づく。

　株もソーシャル。

・ 株のSNSサイト『みんなの株式』(みんかぶ)

　 http://minkabu.jp/

　ソーシャルがらみで お金が動き出すと、ソーシャル化の進みぐあいは以前より速くなる。　　ここにきて 加速ってかぁ。

ググッてみます。 Thanks.

　ソフトバンクではツイッターを孫氏をはじめ 会社ぐるみで導入している。

各部署でのツイッターつながりは、その奥に組織の方針、事情、力学を 抱え込んでいる。

　たとえば、この会社で 日ごろからツイッター利用の活発などこかの部署が 今回の日テレのような事故にみまわれたならどうなるか。

　その状況は以前のツイッターでは もうない。　芸能人の交通事故を口コミ伝播させるようなものとは全然違ってくる。

ツイッターのフラットなソーシャル平面がリアルのソーシャル(組織) を含んでしまっているから 一文一文が現場になる。

　事故の発端から真相の究明まで、そのプロセス(縦糸) の中で　フラットなソーシャル平面に リアルの組織の影や光、個人の発言のクローズアップや沈黙(個性の埋没)、そんなこんなが色濃く織りなされノンフィクションとなる。

　ソーシャル感覚を深化させた人たちが、リアルタイム& ソーシャル化したウェブにコミットするなら、そこが現場だ。

　といっても 緘口令がひかれ、各人が口を閉ざしてしまったら、真っ暗闇になってしまうけど...

>> 日本テレビによると、墜落事故現場への取材は先月２７日の編集会議で、映像取材部から「経験豊富な川上カメラマン」の名前をあげて提案があった。記者側からも「地上からの映像をどうしても撮影した方がいい」との声があった。山の経験が乏しい北さんの起用は、「本人の希望を踏まえ」て所属部署の社会部で決めたという。 - <<

　北さんは ７月にさいたま支局から本社に異動したばかりだった。　本社勤務に慣れてもらうため、実績を積んで本社で一人前になってもらうため、組織の力学で行かされたのだろう。　局の人たちは 現場の山がどれほど危険か知りもせずに机の上だけで決めた。　"本人の希望を踏まえ" って断ることなんかできないじゃないか(行きますと言うしかない)。　意欲や実績が上の人の目にとまって本社異動になったのだから。

>> 詰め掛けた報道陣からは記者の北優路さん（３０）とカメラマンの川上順さん（４３）が山岳ガイドと別れて再び山に入った経緯などに質問が集中。杉本敏也報道局次長は「一番知りたいところだが確認できていない」「なぜ事前の打ち合わせと違う行動をしたのか…」と硬い表情で繰り返した。 <<

　2人は、このまま手ぶらじゃ帰れないと思った。　次長は 不確かなことは言えないから こう言ってるだけで、もうわかっているはず。

　県警から通達が入ったあと局の方から現場に、「県警から通達も来ているし、非常に危険なのであれば 手ぶらでいいからそのまま帰れ 絶対無理はするな !!」　とサッと連絡すればよかった。　そうゆう気配りというか機転があれば再び山に入るなんてことはしなかった。　デスクは、山岳部出身でタフガイな川上カメラマンがいたから過信してしまった。

　　献花

http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100801/dst1008012122031-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100802/sty1008021138006-n1.htm

　ほんと 奇妙な事故だ。　真相を知りたいけど、ムリだわ。

>> 映像取材部のカメラマン川上順さん（４３）は「山岳取材のスペシャリスト」だった。川上さんは富士山や八甲田山、海外でもアラスカなどで取材経験があった。杉本局次長は川上さんについて「有事取材を想定した山岳取材班のキャップで、富士山などで訓練をしてきた」と語った。 <<

　川上さん だけだったら大丈夫だったのでは、とも思える。　もう一人の 山の経験が全然ない北さんが足をすべらせたか(当時雨が降っていた)、沢を越えるため 沢に入ったけれど水が冷たすぎて動けなくなったか、のどちらかだろう。　助けようとした

川上さんも 水の中で動けなくなって(低体温で) 一緒に溺れてしまったのではないか。

　2人は、近い距離で並んで発見された というところから、川上さんが北さんを抱えてたか、北さんが川上さんにしがみついていたか、のどちらかだ。　

　リュックサックが50m先で発見された、というのが気になる。　リックサックが体からはずれているということは、滑り落ちたと考えられる。　リュックサックから体がスポッと抜けるように落ちたと想定できるから。　そうなると どちらがリュックを背負っていたかだ。　もし経験者の川上さんだったら　北さんが落ちたんじゃないということだけど 当時雨が降っていて寒かったので体温保持のため山に慣れない北さんが背負っていたのではないか。　そうして北さんが足を踏み外してリュックからスポッと抜け落ちるように沢に転落した。(リュックサックはその後上から転がってきて沢に落ちた)

　それを助けようと川上さんも沢に入ったが(命がけで北さんと同じように滑り落ちるように飛び込んだ) 水が冷たすぎて体が動かなくなった。　抱きかかえるところまではできたけれど、岸に上がることはできず その手前で力尽きてしまった。　そうして2人とも溺れた。　そうゆうことじゃないだろうか。

　2人とも亡くなってしまった今となっては 確実な真相を知るすべはない。

　　　黙祷。

　ごもっとも。　こうゆう指摘は歓迎です。w　　自分でも　こう書いてしまうと 青いドリーマーかなぁ、とは思った。

　これからの時代 ウェブはソーシャルだという。　そうなるとそこには 群れらしきものができ、動く。　(はてブにいたブックマーカーの群れもtwitter に移動してしまったように)

　オープンマインドな人の背後にも群れらしきものがあるだろうし、視野狭窄な人の背後にも群れらしきものがある、ように見えてくる。(ウェブを通して見たなら。現実はもちろん雑多。)

　そう見えてしまうようになったとき、自分は何と向き合い 何を共通項とするのか、というところ。　もちろん 自分自身も群れの中を動くから 自分を方向づけるものを ときどき確認しないといけない。

　リアルもウェブがらみで、何かが組み変わって、どこかへシフトしている。

　湯川氏の ウェブがソーシャル化の方向に進み始めた、とかのエントリーの影響で 自分自身 何かもやもやするものがあって、ちょっと妄想もあったりする。　ここんところ　はっきりしたものがない...w　

　基本的に問題意識は、「コミュニケーションについて」。

　とりとめないですが...　まぁとにかく、反応して何か書きたくなる叩き台のようなエントリーであったことはよかったです。