執筆が行き詰まって気分転換に文房具屋へ足を運び、万年筆のインクを買うのに、モンブランのブルーブラックを買おうとして「ブルーマウンテンをくれたまえ」と言ってしまったことがあるそうです。

やはり一瞬の逡巡の後、顔色一つ変えずに普通に出してきたらしいです。本人は店を出てから気付いたそうで。接客プロすげえ。

電球に透かして撮影。

「開栓後は常温で保存し」って書いてありますけど、なんとなく冷蔵庫に入れてます。

空になったら容器をぶっ壊してみようかと毎回思うんですが、まだやったことはありません。

もう、タイトルの「（爆）」がダメだもん。

世代間の差で無視できないのが、例えばYouTubeに上がっているかどうか。

リアルタイムで上がる時代より前のネタは単なる歴史、文献をヒモトク感じになりませんか。

ペンネーム:小ネタ大好きっ子クン としては、遊びは大好きなんだけど、ここみたいにリンク貼れる場所じゃないと難しいのかなあ、と思っています。リンク先が存在するかどうかも含めて。

以下、緩やかに風化しつつあるネタ

・何が出るかな、何が出るかな、てれれテンテンててててん（例：老害の話〜）

https://www.youtube.com/watch?v=2kdZZJEBAhw

歌が終わってからが本番です。

歴史が長くなればなるほど、拾われる可能性のあるネタも増えていくのは必至なので、どうしようもないのかもしれません。情報爆発（もう死語）の余波はこんなところにも。

個人が掘れる「ネタの体積」って一定だ（少なくとも上限はある）と思うので、掘る面積が狭ければ深く掘れるけど、その分、当たり判定は狭くなる。

なんか、身も蓋もないな。

非常によくわかります、と言うと多分言い過ぎで、オレも大好きです。

好み方は違う気もすごくします。

長くて細い。でも、マクドナルドのシナシナ感とはまた別なんです。

何が違うって、オノマトペが違う。クアアイナは、くしゅっ/カショッと食べられるんです。

以下、例によって暴走。

アボカドが盛大にはみ出るバーガーをぶっ潰してバーガー袋に押し込み、バケツみたいな紙コップのビール（急いで飲まないとコップがあっという間に汗をかいてどんどんヘニョヘニョになってくる）で一気に流し込み、ゲップでみんなにセイハロー、オンandオーン、トゥだぶぇいきっドーン、てな具合に喰らう合間に啜るポテトの旨さよ。

皿にひり出したケチャップになすりつけ。蕎麦扱い。

以下蛇足。

プレミアム/グルメ系のハンバーガーって、もちろん美味しいので大好きなんですけど、「寿司→お寿司→寿司道」みたいな極め方の不健康さを若干感じます。

いや、気持ちはわかるけど、ファストフードだよ？そんな目ぇ吊り上げて頑張って美味しくしなくていいのよ？もちろん結果としては美味しいし、気持ちもわかりますし、ありがたいけども。って。

お店の使い方によるんだろうな、ともすごく思います。コタツでアイス的な行ってこい贅沢感。これも日本だからなのかなあ。ハワイではマヒマヒなんて安いんだろうか。

ケチャップやハニーマスタード等お好きなタレをかけてレタスで巻くと美味しいですよ。

オレの中では、わりと、両雄並び立って、、、ないな。同じ地平に立ってはいないか。うん。

これって、考え方としては、ほぼ、モスの菜摘

他人事だから言えることなんだろうなとも思います。オレがここで見聞きしたことのみを情報源として返すことで気分を害されたのであれば本当に心苦しく思います。

相手の人格も知りませんし、話の流れも知りません。精一杯好意的に解釈してみた結果があれで、相手がクズである可能性も引き続きあります。

それでも、今回のことで言えば6v4achさんが音楽を楽しみ続けられるといいな、ということだけは強く願っています。

ひいては他の人や他のジャンル（に関わる人）も含めて。

特に火急の要件がなければ返信は不要です。どっちみちこの件に関してはオレも考え続けると思いますし。

例えばYouTubeならYouTube側は「そういうのを公開されたくない著作権者に対してはそれなりの対応をするのかどうか」とか。奴らは第三者（恣意的に広告を入れられる等）なので。

言われた経緯を知らないまま書きなぐります。

すごく繊細で微妙な問題だなあと感じました。いわゆるビミョーではなく。

作品への対価という部分をとても真摯に捉えていないと言えない意見だとも強く思います。

音なんて、出せばせいぜい2秒で消えちゃいますから、保存ができない。音を受けている間の体験そのものは絶対にその受け手だけのもの。CDや音声ファイル自体は音そのものではないし、ライブであればなおさら。

だったら、原著作権者としてはその体験への想いを1人の受け手がその受け手なりに形にしてくれる人がいること自体は嬉しくないわけがないし、それでお互いにカネという形（しょうもない代替ですが）で「実利」も生まれるような仕組みもあるなら、それはいいことだ、という立場の表明である、というのはナシでしょうか。この辺はもうスタンスの問題なのでなんとも言えませんが。

先の「作品への対価」が「原著作権者への支払い」と少し違うことは引き続き考えなければいけない問題だとも思いますが、面と向かって「あー、カバー？いいっすよ、どんどんやってください。曲を好きな人が、自分名義のパクリでなくてこっち名義のカバーと明言してやってくれる分には嬉しいし、お互い儲かるならそれでいいじゃないっすか」くらいなら、良くて無制限の許可/賛同、悪くて照れ隠し、というのはどうでしょうか。

上手い下手は問わないんです。その形にしたいと思っていてくれることが、嬉しい。というか、嫌な言い方ですが、正直、ある程度は下手であるならそれはそれで一向に構わない。でないと本家の自分のが売れない。やっぱりオリジナルだよねー。もちろん素晴らしいカバーが話題になって火が着けばそれはそれで嬉しいはずですが、それを強制してはいない。

カネを直接払うという形以外での、想いの示し方。それだけでも嬉しいのに、カネまで生まれる。しかもお互いに。

なお、音楽だと「リミキサー」という肩書きがあり得ますが、それはそれでまた別の話になるかとも思います。そっちは商業どうしなので。