京極夏彦はInDesign上で書いて入稿までやってるので、つまり書体も選べればレイアウトも指定できます。

実際、紙の本の奥付に、このエントリーのタイトルのように書いてあるそうです。

ここまでやってるから言えることだし、ここまでやってる人が言うからこそ意味があることだと思いました。

なんならフォントまで埋め込みでPDF入稿してしまえば、（挿絵などはともかく）ある意味それが完成と言えないこともないので。

一方で、個人的には、「古式ゆかしいプレーンテキストでも意味として完成された形で伝えられる」ということも同じくらい重視したいという部分もあります。

極端な例だと、絵文字で俳句作っても出る絵文字が端末ごとに違うんじゃ意味ないし、「そうした文化的な価値を捨ててしまっても自分の作品が感動を呼び起こせる、という過信のある人」以外は小説なんか書いちゃいかん、と思う部分を捨てきれないのです。

プレーンテキストで告ってだめならデコメとかでもだめなのよ。

楽譜で言えば、作曲家には自筆譜というのがやっぱりあって、指揮者なんかはそれが保管されている場所に日参して作曲者の意図を少しでも読み取ろうとしますし、下手すると「自筆譜の、ページごとの写真」をまとめたものがあったりします。本物はもう紙がぼろぼろなので。

しかし小説においてそのようなものが世に出ることは稀ですし、小説家もそれを意図して書いてはいないと思います。

それに、例えば、老眼だから字を大きくして改行が崩れたくらいで作品の価値が損なわれるようでも困るし（無論、レイアウト自体が意味を持つような種類の作品は除きます。縦読みとか）。

そもそも、原稿用紙は普通20*20で400字ですが、書く時はほとんどがそうである（あった）にもかかわらず、実際にそう組んである本はほとんどないと思います（詩歌は除く）。

もっとも、出版社/媒体によっては専用の原稿用紙を用意している場合もあるらしいです。

そういう意味では「書籍を作るのは出版社」だし、携帯電話などは安いというのもありかも。

「文化的な価値」を求める人は、ちゃんとした電子版なり紙版なり買え、と。

ともあれ、やはり個人的に、この実験にはすごく意味があると思いました。

レアなデート方法を惜しみなくご紹介するスレpart5

自由研究キット、ガンプラ作り、吹きガラス、献血、紙相撲くらいはまだまだ。

こんだけあれば何か一つくらいは自分にとって新しい事象が見つかるんじゃないかと思いました。

PDFを読むと、出場者として「今回ご出場を依頼させていただく将棋連盟所属現役女流棋士3名」が既にカウントされている。

おまいが決めんなや。

将棋に興味はないし連盟のしきたりも知らないけど、それ以前に、誰からのどんな依頼であれ、その依頼を受けるかどうかは受ける本人が決めることだと思う。

それを既定事実のように自サイトに載せると言いつつ具体的なURLすら書いてないし。

…と思ってたら、「日本将棋連盟とLPSAの共同声明」って記事が（日本将棋連盟サイト側に）あって、その中に

「第二：連盟とＬＰＳＡは、過去の経緯やトラブルは不幸な出来事として、今後繰り返さない。」

と。

てことは過去に何かあったのね。

なら、この日本レストランシステム（の担当者）ってのもある意味被害者なのかもしれない。

それを見越して担当者2人の連絡先も載ってるPDFを公開したんだとすれば（LPSAってとこの人のも載ってます）日本将棋連盟もなかなか泥仕合がお好きとお見受けいたします。