Reply
Re: むー
Re: スラムドッグミリオネア
むしろアラ知命あたり |
返信 |
Reply | |
そろそろ社会デビューしよか，て感じのゆとり1st世代を育てたのは50前後あたり。
アラフォーあたりの子はまだ大きくて高校くらいと思う。
Re: クリントン氏訪朝 金総書記と会談
クリントン氏と記者２人、ロスに到着 |
返信 |
Reply 自己レス | |
トントン拍子に 事は進んだ。 ストンと解決。 時間のロスもなかった。
Re: 酒井法子さん、１０歳長男連れ行方分からず : ニュース : エンタメ : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://6i2sp6.sa.yona.la/168 |
返信 |
Reply | |
本当に心配です。
でも何で旦那は手を出してしまったのか？
それって家族は気づかないものなのか？
私だったら、気づくのか？
その時どうするのか？
子供もいるのだから、無事に早く帰って来て…。
Re: おめでとさんです。
ありがとうございます～。 |
返信 |
Reply | |
もう、擦り切れそうですよ＾＾；
＞最近、起きたらリビングにお金が置かれてないか妄想して寝ることが多い俺。
リビングが無い……orz
http://vuchqe.sa.yona.la/229 |
返信 |
Reply | |
写真もボンレス調で面白いな。でもこんな名前で女性は買う気になるのかね？
Re: ふむむ
http://vuchqe.sa.yona.la/228 |
返信 |
Reply | |
> ていうか衣食住すら保証しない、ってのは基本的人権にも反するんじゃないの？
よく分からんけど別に元犯罪者じゃなくても衣食住の保証なんてされてないと思うけど。
それなのに元犯罪者が保証されるとしたらそれはおかしいって話じゃないの？
よく犯罪犯して刑務所入った方がホームレスになるよりましとかいう話があるけど、
そういうんじゃないのかね。生活保護がうまく機能しない世の中じゃね。
Re: 相当長いです。
ふむむ |
返信 |
Reply | |
丁寧な説明ありがとうございます。おおむね合点がいきました。
また、部分的にでも合意を得られたことを嬉しく思います。
>＞「社会的制裁」などという得体の知れない言葉をもって安易に放置したりするのは
>に対して「法律で明文化されている罰則」と「社会的制裁」を別のものとして扱われておると判断し、
ちょっと当方の書き方も言葉足らずでした…
罪に対して罰せられるのは当然としても、それが終わったあとも
(無根拠に/感情的に/際限なく)「社会的制裁」として衣食住すら保証しない、ってのは
社会の安全保障的にも人道的にもちょっとまずいんじゃないの？
ていうか衣食住すら保証しない、ってのは基本的人権にも反するんじゃないの？
という意図です。
もちろん、無条件に元犯罪者を保護しろなどというわけではありません
元犯罪者本人の努力も必要ですけれども
Re: はじめたひ
Re: うへへ、楽しいですよ～