Quote
NHKニュース アニメの若手 年収100万円 |
返信 |
Quote |
シンポジウムは、アニメ作品の演出家や、「アニメーター」と呼ばれる絵を描くスタッフで作る団体が開いたもので、団体が去年からことしにかけて行った労働調査の結果を基に議論が交わされました。調査にはおよそ700人のアニメーターや演出家から回答が寄せられ、それによりますと、平均年収は、20代の若手で110万円、30代でも214万円で、ほかの産業に比べて大幅に低い水準になっています。また、アニメの制作会社と雇用に関する契約を結んでいないという人が全体の47パーセント、健康診断を今まで受けたことがないという人が38%いて、不安定な雇用の実態が浮き彫りになっています。日本のアニメは世界的に高い評価を受けていますが、一方で、少子化などの影響で、国内の市場規模は3年前から頭打ちになっており、シンポジウムの出席者からは「今のような労働環境では若手の才能が育たず、産業の先行きが危ぶまれる」といった意見が出されました。そのうえで、スタッフに固定給を導入することや、制作単価を見直すことなどが提案され、シンポジウムを主催した団体では、今後、スタッフの労働環境の改善について制作会社などと協議を進めることにしています。
これもひどい。けどなんか IT 業界の多重下請け構造とダブる。
でも何でアニメだけ極端に安いんだろう?
暇人\(^o^)/速報 TBS視聴率すげえwwwww |
返信 |
Quote |
5/20水
*6.6% 07:00-08:30 TBS みのもんたの朝ズバ!2部
*3.6% 11:00-11:55 TBS ひるおび!・午前
*3.4% 12:00-14:55 TBS ひるおび!・午後
*2.5% 15:00-15:54 TBS 華麗なる一族
*2.3% 16:00-16:53 TBS 華麗なる一族
*1.9% 16:00-17:50 TBS サカスさん
*3.3% 17:50-18:45 TBS 総力報道!THE NEWS
*4.1% 18:45-19:50 TBS 総力報道!THE NEWS
*4.8% 19:55-20:54 TBS 水曜ノンフィクション・関口宏モトをたどれば
*6.7% 21:00-21:54 TBS 水曜劇場・夫婦道
*5.7% 22:00-22:54 TBS クメピポ!絶対あいたい1001人
*4.3% 23:00-23:30 TBS NEWS23
*3.6% 23:30-23:55 TBS Goroプレゼンツ マイ・フェア・レディ
*3.6% 23:59-24:29 TBS あらびき団
*2.5% 24:29-24:59 TBS 漂流ネットカフェ
ひどい。
『婚カツ!』(ジャニーズ)擁護のために録画率を持ち出しただけじゃねーの |
返信 |
Quote TV |
●新たな価値を考える時期が来た!
ついに広告界からも声が上がった。日刊ゲンダイ本紙が再三指摘している「録画率」について、だ。
大手広告会社で20年近く広告制作に携わり、「その後、偶然にも視聴率調査世帯を経験した」という広告制作コンサルタントの赤羽紀久生氏が、朝日新聞(9日)紙面で、こう持論を展開した。
〈視聴率はもはや亡霊のようなものだと考えている。問題なのはビデオやDVDに録画したテレビ番組をそれだけ見ていても、視聴率に積算されないことだ。視聴率1位の番組が、視聴者にもっとも支持された番組だとは限らないのだ〉
こうした事態を回避するため、日刊ゲンダイ本紙は「録画率も公開すべき」と繰り返している。いや、実際、一部のテレビ雑誌ではすでに独自の録画率調査を集計している。それが視聴率調査とどれほどの落差があるか。改めて見直してみると仰天の結果だ。
たとえば、4月27日から5月3日までの視聴率。1位から5位までを並べると、「ネプリーグ」「はねるのトびら」「NHKニュース」「首都圏ニュース」「ぐるぐるナインティナイン」という結果だ(ビデオリサーチ、関東地区)。
ところが、老舗のテレビ誌「TVガイド」が調べた録画率を見ると様相は一変する。
トップ5は「鋼の錬金術師」「けいおん!」「婚カツ!」「BOSS」「アイシテル」という具合だ。「月9始まって以来の低視聴率」などといわれた「婚カツ!」も録画率ではいい成績を収めている。どうしてこんなギャップが生まれるのか。改めて赤羽氏に聞いてみた。
「デジタル機器が普及した現在では、いい番組、興味がある番組だからこそ、録画して都合のいい時間に見る、これが普通の視聴スタイルになっています。少なくとも我が家では見たい番組はほとんど録画してから見ている。それが反映されないのでは“視聴率は番組に対する絶対的な評価としては機能してない”といわれても仕方ありません」
そのため、氏は「オープンな議論を」と主張しているが、日刊ゲンダイ本紙もまったく同感。「テレビ不況」が叫ばれる今だからこそ、テレビ各局はもちろん、スポンサーや広告代理店は、赤羽氏の指摘に耳を傾けるべきである。
(日刊ゲンダイ2009年5月18日掲載)
デジタルとか時代の問題じゃないでしょ。
VHSのときからみんな録画して観てたって。
民放にとって大事なのは,番組が観られていることではなくCMが観られていることだから,録画率を無視してたんじゃん。
2つ観たい番組があって,片方はリアルタイムでもう片方は録画して観るなら,好きな方を録画するけどね,俺は。
まあ,良し悪しと商売は別物だから,視聴率そのものは否定しないよ。
それに,録画率を出したところで,率が高いものがいいものだとは思わないし。
メディアに踊らされる連中が縋る対象が,視聴率から録画率(と視聴率の合計)にスライドするだけだもん。
何がいいかは,自分自身で判断することでしょ。
売れているもの,大衆から支持されているものがいいものっていう前提が間違ってるよ。
もちろん,商売でやってる人たちにとっては多くの人たちに支持されることが大事なわけだから参考にするのは当然だけどね。
あるいは,踊らされている人たちも,コミュニケーションツールだとか常識として,みんなが観ているものはチェックしておきたいだけで,良し悪しに拘ること自体がナンセンスなのかもしれないけどさ。
キミ,それはエアロスミスやないか |
返信 |
Quote |
モロッコで取り調べを受け、心理的な拷問を受けたというMohamedさんは、暗闇の中で何日も続けて大音量で音楽を聞かされたことが最もつらかったと語った。
デービス氏は「ブルース・スプリングスティーンのような大物が関心を示すのではないかと考えており、スプリングスティーンにコンタクトを取ろうとしている」と話した。
U2のボノかポリスのスティングに声を掛けることをオススメする。
オブラートの裏 |
返信 |
つぶやき Quote |
http://lab.unker.org/ot/
愚痴を書き捨てたり、王様の耳はロバの耳的に使うことを想定していましたがそういうものでもないような…。
なにを言っておるのだ,この人は |
返信 |
Quote |
ご同行のイギリス人とスペイン人の方は,「あ,日本人だと思って訊いてみたんだけど,この人の国は違うんだ」と思ったのではなかろうか。
同行のイギリス人とスペイン人の仕事仲間は、 「いったい日本は、どれだけ豚インフルエンザの感染者がいるのだ?」と、 とても心配されてしまった。 僕は彼らに説明する。 日本の病気は、豚インフルエンザではなく、集団ヒステリーである、と。 日本は、今後も素晴らしい可能性があるいい国だが、いまは精神的に不安定で弱い、と。 この国家をあげての集団ヒステリーな状況は、 9・11以降のアメリカとそっくりだ。 その後今日、アメリカの醜態は僕が言うまでもない。 冷静さを欠き、国際社会に協調できなかった報いだろう。
これは大事 |
返信 |
Quote 政治 ニュース メモ |
民主党・鳩山新代表は就任会見で、フリージャーナリスト・上杉隆氏の質問に対し「民主党が政権を取ったら記者会見をオープンにする」と明言した。しかし大手マスコミは、このやり取りをほとんど報じていない。「報じられない」といってもいいだろう。これは、小沢氏が3月に会見で発言した内容を受けての問答だったが、一国の総理が「記者クラブ」を無視し、雑誌やフリージャーナリストの会見参加を認めた場合の影響は計り知れない。「記者クラブ」そのものの否定につながるからである。鳩山代表の「会見オープン」発言が、どんな政策よりも重いと感じたのは筆者だけではなかったかもしれない。大手マスコミはぞっとしているだろう。なんとなれば、大手マスコミにとって「記者クラブ制度」は生命線、権力の源泉だからである。
記者クラブは、継続的な取材・報道を通じて国民の知る権利に応えるため、官邸はもちろん中央官庁、自治体など公的機関ごとに作られた「自主的な組織」である。日本新聞協会加盟社かこれに準ずるメディアの「派遣した記者」によって構成されるため、雑誌はもとより海外メディアやネットニュース、フリージャーナリストなどは会見から排除されている。記者クラブ用の部屋、机・椅子、電気代などが「取材される側」から提供されているため、便宜供与に過ぎないとの批判もある。事実、御用記事ばかり書き飛ばして、役所との馴れ合いを指摘される記者も存在する。そうしたなかで情報を独占し続けてきたからこそ、大手マスコミは肥大化し、真実を隠すことにも痛みを感じなくなったのである。対極にあるべき政治や行政といった権力と同化することで「第4の権力」に成長したといっても過言ではない。
田中康夫元長野県知事が就任した当時、「脱記者クラブ宣言」を行ない、会見をオープンにして話題になったが、総理大臣が同じことをやった場合は、その時とは比較にならない騒ぎになるだろう。就任会見において、鳩山代表は「政権を取って官邸に入ったら(会見を)オープンにする」「記者クラブ制のなかでは批判もあるだろうが、(会見には)どんな方も入っていただく」とまで述べている。明らかに記者クラブ否定を指向している。ある意味、日本を歪めた元凶のひとつともいえる大手マスコミにとっては、鳩山政権の実現は脅威かもしれない。
@nifty:デイリーポータルZ:人生の軌道修正をする方法 |
返信 |
Quote Life |
「心にいい考え方とポジティブシンキングは全く違います。ポジティブシンキングは常に結果を伴わないと成立しないんですね。例えば前向きに考えればビジネスで成功する、とか。しかし、現実は結果がついてこない時もある。そうなると、逆に落ち込みますよね。ポジティブに考えてきたのに、って。心にいい考え方は、結果を重要視しません」
ネットゲリラ: 本日の新作コピペ劇場 |
返信 |
Quote |
ユキワリコザクラ(愛知県) :2009/05/08(金) 10:07:16.03 ID:kydvmGDT
【秘技タコ吹い】
①唇でクリの皮を軽く剥きつつ、クリ全体を唇で柔らかく包み込む。
②軽く負圧をかけて、クリが完全勃起したら、舌先で軽くクリの先端を刺激する。
③女が喘ぎだしたら、舌先をクリと皮の間に差し入れて、じっとしてれば三分で逝く。
④女が逝ったら、舌先を離し、中指を挿入、指の先端でクリを膣内から軽く持ち上げる。
⑤指は動かさないで軽く押し付けるだけ。五分で逝く。逝ったら、挿入したまま押すのを止める。
⑥ ①から繰り返し。一時間もやれば、女は連続アクメ状態になる。
その状態でマラをくれてやれば、じっとしているだけで潮を吹くまで勝手に逝き続ける。
成功したら、いつでもどこでもチンポをしゃぶる性奴の出来上がり。
Everything You’ve Ever Dreamed 〜2009年のファミコンオッサンたち - 平民新聞 |
返信 |
Quote |
生々しいディティールの記述,虚飾の排除された印象の写真。平民さん,生きててください。お友達付き合いとかカンパは無理だと思いますけど。
http://d.hatena.ne.jp/heimin/20090505/p1
「下流大学」を切って進学率20%にしたらどうなるか - kentultra1の日記 |
返信 |
Quote |
ところで在学中に起業を成功させたり上級の公務員試験とか司法試験とか通っちゃって,最終学歴は高卒って人はホリエモンの他にどれくらい居るんだろうか。
http://d.hatena.ne.jp/kentultra1/20090504/1241467076
『学生の稚気』 |
返信 |
Quote |
あー早慶戦後の日比谷公園の噴水ね。通りがかりに見たことあるなぁ約10年前。素っ裸の野郎も居たぞ居た居た。
早慶戦始末記(『三田評論』(昭和42(1967)年8・9合併号より抜粋)
「ペリカンあわれ、早慶戦の夜首に死球」。昭和42(1967)年六大学春季野球リーグ戦が義塾の優勝によって幕を閉じた翌日の読売新聞夕刊の見出しである。それは日比谷公園のペリカンの噴水が、心無いイタズラで壊されたことを報じたものだった。新聞には義塾の名前は載っていなかったが、当夜の状況からみて明らかに塾生の仕業に違いないものであった。
義塾では、早速学生部長名で告示を出し、塾生の反省を求めた。
−「嘗ては『学生の稚気』として一笑に付された時代もあったが、現在は『学生』なるが故に厳しく裁断される世情にある。自己の行動に自律の力を働かせようではないか。又右の行動に思い当り反省した者は学生部に名乗り出て頂きたい」−
「私がいたしました」。名乗り出る塾生がいるかどうか半ば諦めていたところ、法学部4年の塾生が申し出た。本人の当夜の行為そのものは厳しく批判されねばならないが、その非を悟って、敢えて名乗り出るのは相当の勇気のいることである。
更に経済学部4年の一塾生からは「私自身いたずらをしたわけではないが、弁償の一部にあててほしい」と、金500円が学生部へ届けられた。6月の小遣いの残りだとのことだった。
「独立自尊」「気品の泉源」が塾生に求められていることは、今も昔も変わりはない。
15歳未満の子ども数、28年連続で減少-総務省調べ - IBTimes(アイビータイムズ) |
返信 |
Quote |
総務省は4日、「こどもの日」に合わせて人口推計を発表し、15歳未満の子どもの数が28年連続で減少したことが明らかになった。
発表によると、15歳未満の子どもの数は、2008年度に比べ11万減の1,714万人となり、1950年の推計開始以降、最低値となった。
子ども数の内訳は男子が878万人、女子が835万人となった。また、3歳ごとの年齢別では、0-2歳の乳幼児は2008年に比べ増加した。
総人口に占める子どもの割合は13.4%で、国連人口統計鑑に掲載されている人口3,000万人の国31か国中、35年連続で世界最低水準値となった。
少子化と聞くと悪いことのように考えてしまうが、
良いほうに考えることもできるのではないでしょうか。
子供が減れば将来の人口は減ってくるので人口密集度が減ってすっきりします。
これにより交通利用者が減り渋滞や混雑といった問題から開放されることになります。
人が少なければ犯罪数も相対的に減るので損害額も減り行政の負担額も減らせるでしょう。
そのように人口のみに比例していく負担が増える問題は概ね軽減されていきます。
今度は人口の比率に比例している問題についてですが、
例えば育児や教育への行政の負担も減らせることになるか、
同じ予算でより高品質のものを提供できるようになることを意味します。
その逆に高齢者の割合は増えていきますから行政への負担は大きくなっていくでしょう。
年金問題、介護福祉や健康保険の問題は少子化している社会にとっては大変です。
老人の比率が少なければ労働者が収める税や年金で老人が生活できる水準の保障は約束できますが、
そうでないのであれば考え方を変えざるを得ません。
例えば年金だけに関して言えば、
自分が働いている期間に納めた税を将来高齢になった際に受け取るという考えなら破綻しません。
年利1%で運用しても40年後には元本の148%が受け取れるわけです。
ただしその考え方の転換時にだれかしらが損をしてしまいます。
今現在まで払っていた人は自分のために積み立てた訳ではなかったので新概念導入時に今までの分は損となるか、
受給者がその分をもらえなくなるかのどちらかです。そのため緩やかな変革が必要です。
移行期間時には今まで払ったお金を取り戻す意味合いも含めて、
相続税を大幅に上げて富の分配を追求するのもいいでしょう。それは同時に子孫の機会の公平を保障する土台にもなります。このようにして新しい概念へ移行すればいくら人が減っても問題はありません。
健康保険も同じように、一律徴収ではなくその人の健康状態に基づいて変額徴収すれば一般の保険会社のように統計的に考えて損が出ないようにはできるはず。もちろん移行時の損得をどうするかは上記と同じく問題になります。
アッパー20代彼女アリな設定で,オレの勘 |
返信 |
Quote |
3日4日は嘘だ。
2日:釣り
3日:仕事
4日:大学時代の同期と久々の再開
5日:同上
6日:仕事
いや,浮気お泊まりではなく下記の行動を視野に入れてほしい。
・短期でカタを付けたいゲームソフトがある
・プラモデルを作る
・サプライズなプレゼントのためのバイト
NIKKEI NET:クルマ |
返信 |
Quote |
欧州自動車大手、伊フィアットのセルジオ・マルキオーネ最高経営責任者(CEO)は4日付の英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)とのインタビューで、資本提携を決めた米自動車大手クライスラーと、独オペルなど米ゼネラル・モーターズ(GM)の欧州部門をフィアットの自動車部門と統合させる構想を明らかにした。実現すれば年間販売台数で約620万台(08年実績ベース)の世界4位の自動車連合となる。
マルキオーネ氏は「現在の自動車業界の危機に対する分かりやすい対応策だ」と述べた。構想ではフィアットの自動車部門を分離し、クライスラーと、GM子会社の独オペルや2月に経営破綻したスウェーデンのサーブなどのGMの欧州部門を統合する。新会社は世界販売台数で世界3位の独フォルクスワーゲン(VW、627万台)とほぼ互角になる。
マルキオーネ氏は、GMの再建計画がまとまる5月末にも提携をまとめ、今夏までに新会社「フィアット・オペル」(仮称)として株式を上場させたい考え。
小規模メーカーのフィアットが機に乗じて一気に世界展開。
しかし買収先は経営的に破綻しているため、
速やかに建て直さなければ自分の利益と資産に影響がおよんでくるという危険な状態。
負の要素を切り捨てるための資金は米国政府から調達できるが、
マーケットの回復が遅れれば利益が出るまでに時間がかかるのは必死。
そしてそれまで小規模資産のフィアットが耐えられるのかどうかは疑問である。
買収後の規模から推測するに、
景気が上向いたときの利益は莫大だがその逆もしかり。
しかしまた悪い局面になれば今度はイタリア政府の支援が見込まれるから大丈夫と踏んで、
今回の積極的な買収策を計画しているのだろう。モラルハザードで無ければ尋常な判断ではない。
悪性インフルエンザ・ウイルス、世界中に誤配布 | WIRED VISION |
返信 |
Quote |
AP通信 2005年04月14日
およそ50年前に大流行して多くの死者を出したインフルエンザ・ウイルスの試料が、誤って世界各国の数千の研究所に送付されていた。この事態を受け、このウイルスによるインフルエンザの大流行を防ごうと世界中の科学者たちが対策に追われている。ある研究者はこの誤送付を「思慮が足りない」と批判している。
世界保健機関(WHO)はこのウイルス試料が送付された18ヵ国、3747を超える研究所——その大半は米国にある——に対し、わずかではあるものの地球規模の感染が起こる危険があるとして、試料を廃棄するようにと呼びかけた。米メリディアン・バイオサイエンス社(本社オハイオ州シンシナティ)が提供した品質管理検査キットにこのウイルスが含まれており、各研究所に送付されてしまったのだ。
ジョージア州アトランタにある米疾病管理センター(CDC)でインフルエンザ部門の責任者を務めるナンシー・コックス博士は、「危険性は低く、われわれはすでに適切な措置を取った」と述べた。
一方、WHOのインフルエンザ部門の責任者であるクラウス・ストール博士はコックス博士の意見に同意しながらも、「万が一感染したら重症になる危険性は高い。このウイルスの伝染性が強いことは周知の事実だ」と述べた。
このウイルス——1957年に大流行した「アジアかぜ」(A/H2N2)——による死者は、全世界で100万〜400万人にのぼった。1968年以降のインフルエンザ・ワクチンにこの型は含まれていないため、この年以降に生まれた人にはこのウイルスに対する抗体がほとんど——あるいはまったく——ない。
ジュネーブのWHOが12日(現地時間)に出した発表では、この試料の配布に関連した研究所職員の感染は報告されておらず、「一般市民が感染する危険性は低いとみられる」としている。
感染のリスクは低いとはいえ、ストール博士はこのサンプルを誤って配布した企業の判断は「思慮が足りない」もので、「残念」だと批判した。
メリディアン・バイオサイエンス社が作成した検査キットにこのウイルスが含まれていることをCDCが知ったのは8日(米国時間)だった。このキットは、研究所の品質管理の確認や認証取得の目的で検査能力をチェックするのに使われるもので、同定用ウイルスが含まれている。メリディアン・バイオサイエンス社はこのキットを、そうしたチェックを支援する少なくとも4つの団体向けに作成している。
その中でも最大の団体、米国臨床病理医協会(CAP)は、昨年から今年2月末にかけて、3747の研究所に検査キットを配布したと発表している。
CAPの職員ジャレド・シュウォーツ博士によると、メリディアン社はインフルエンザの試料を作成するように依頼され、保存していたウイルスの中からこの1957年のA/H2N2株——2000年にある「病原菌ライブラリー」から入手したもの——を選択したという。
CAP以外の検査キット配布機関にもこの菌株を使用したところがある。シュウォーツ博士は、メディカル・ラブ・エバリュエーターズ(Medical Lab Evaluators)、米国生物分析協会、米国家庭医協会(AAFP)の名前を挙げている。
メリディアン社の関係者からはコメントを得られなかった。
この検査キットを受け取った研究所の大部分は米国にあるが、ベルギー、バミューダ諸島、カナダ、ブラジル、フランス、ドイツ、チリ、香港、イスラエル、イタリア、日本、レバノン、メキシコ、韓国、サウジアラビア、シンガポール、台湾の研究所にも配布されている。
米国外にある一部の研究所では、すでにこれらの試料を焼却処分しているとストール博士は述べた。WHOは、残りの試料も15日までに焼却されることを期待している。
検査キットには名前を伏せた試料が含まれており、研究所がテストに合格するにはこのウイルスを同定する必要がある。こうしたキットに含まれるインフルエンザ・ウイルスは、現在流行中、あるいは最近流行したウイルスであるのが一般的だ。
新型ブタインフルエンザの解明されるべき点 |
返信 |
Quote |
投稿者 taked4700 日時 2009 年 5 月 03 日 23:16:35: 9XFNe/BiX575U
1.今回のブタインフルエンザウィルスには、スペイン風邪の遺伝子情報が入っていると言う。また、人インフルエンザ、鳥インフルエンザ、ブタインフルエンザの遺伝子が入り込んでいると言う。しかし、スペイン風邪の遺伝子という言い方と鳥インフルエンザとか人インフルエンザという言い方は、まったく別のカテゴリーを指しているはずだ。典型的な人インフルエンザとか、鳥インフルエンザ、ブタインフルエンザの遺伝子型があるはずで、スペイン風邪自体が、そういった特徴、つまり、人インフルエンザであるにも関わらず、鳥・ブタインフルエンザの特徴を持っていたはずで、今回のブタインフルエンザに、スペイン風邪に元々取り込まれていたブタインフルエンザとか鳥インフルエンザの遺伝子が見つかったのか、それとも、スペイン風邪に取り込まれていたものではなく、違う種類の鳥インフルエンザとかブタインフルエンザの遺伝子情報が見つかったのか、そこがはっきりしない。 つまり、元々スペイン風邪に含まれていたものなら、そして、スペイン風邪のウィルスが、90年以上の時を経て自然界で生きていけるものであるなら、今回の新型ウィルスの発生は、そんなに納得の行かないものでは無いと思う。でも、まったく別の意味で、新たに、人インフルエンザや鳥インフルエンザがスペイン風邪と共にブタの中で交雑し、新たな遺伝子が別個に組み入れられたとすると、非常に有り得ることとは思えないのだ。
2.スペイン風邪も、当初は弱毒性だったという。ところが、数ヶ月から一年程で強毒性に変化したという。インフルエンザウィルスにこれだけ変異が起きやすいのなら、なぜ、毎年はやっている普通のインフルエンザで強毒性化が起きないのか。それとも、毎年はやっているインフルエンザは免疫を多くの人が持っているから、強毒性とか弱毒性ということは関係ないのだろうか?だいたい、弱毒性から強毒性に変化するとは、もっと物質的に言うとどんなことを意味するのか?ウィルスのどの部分がどのように変化すると強毒性を持つということなのか。遺伝子にどんな変化があるのか。または、どんな環境で強毒性に変化しやすいのか。人間の体内で変化するのか、ブタの体内で変化するのか。鳥インフルエンザとの人間体内での交雑がきっかけなのか。少なくとも、そういったことは分かっていると思うのだが全く報道されない。
3.そもそも、スペイン風邪とは何なのか?もう既に90年程前に流行ったきりで、それ以降流行っていないと言われるものではないのか?毎年流行っているAソ連型とかA香港型とか、または、B型、C型との関係はあるのか?どうやって、90年も前に流行ったインフルエンザがその遺伝子情報を保っていられるのか?スペイン風邪のウィルスが、発病しないまま、人間に感染しつづけることとか、ブタなどの動物に感染し続けることが可能なのか?一体、どこから、今回のブタインフルエンザに、スペイン風邪の遺伝子が入り込んだのか?
4.相変わらず今回のブタインフルエンザの感染源がはっきりしない。感染源であったはずのブタ自身も確認されていない。 人インフルエンザに幾つかの型があるのだから、当然、ブタインフルエンザにも幾つかの型があるはずだ。だから、少なくとも、そういった型を調べてみることで、どのへんが発生源か推定が出来るはずだと思うが、そういったことがされているようには見えない。
5.タミフルとかリレンザなどのインフルエンザ用の薬はどの程度、効くのか?または、今後、今回のブタインフルエンザが変異した場合、どの程度効くと考えられるのか?強毒性化が予測されているが、強毒性化した場合、タミフルは効くのか?リレンザは内服薬ではなく口から霧状になったものを吸い込むものだが、消化器などにウィルスが入り込んでいった場合、効果があるのだろうか?また、もともと、タミフルなどは、単にウィルスの増殖を押さえるだけで、ウィルス自体を死滅させるのは人間の体に元々ある白血球とかキラーT細胞などであると言うインターネット上の記事があるが、これは本当なのか?もしそうなら、感染初期にタミフルを使わなければ効果は無いことになるし、幼児や老人に感染した場合は重症化しやすいだろう。また、乳酸菌製剤など用意して、人間の腸管免疫を高めておくと言った対策をとるべきではないのか?
6.強毒性化した場合、どんな対策を取れるのか?人々は自分で病院へ行かなければならないのか?普通のインフルエンザの場合、日本国内でも数万人と言う規模で感染患者が発生する。そして、一万人ぐらいの死者が毎年出ている。強毒性化したブタインフルエンザが大規模に流行りだした時、病院や行政はどうやって対処するのか、全く目処が立っていないように思うのだが、どうなのだろうか?隔離する病院にしても、各県に数箇所しかないはずで、ましてや、減圧室など、全国で数えても、数百人分も無いはずだ。各家庭で看護するにしても、家族はどう行動するのか?買い物は、食料はどうするのか?自分たちが感染していなくても、地域に感染者が出た場合、様々な封じ込め策がとられるはずで、通勤通学、買い物など、一体どうなってしまうのか?労働機会を失うことによる経済的な損失は誰がどう補うのか?これらはどれも事前に決めるべきことであり、どれも、市民の意思が反映されるべきことだ。一体、どうしようとしているのか?
憲法記念日、与野党幹部の発言相次ぐ…各地で集会 : 政治 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) |
返信 |
Quote |
憲法記念日の3日、各地で憲法集会が開かれ、改憲、護憲双方の立場から与野党幹部らの発言が相次いだ。
自民党の伊吹文明・元幹事長は、京都市で開かれた日本青年会議所の会合で、「憲法改正手続きの一定の方向が(国民投票法で)法制化されたが、議論にすら入れていない。賛成、反対をまず持ち寄らないと始まらない」と語り、衆参両院の憲法審査会規程制定に難色を示す野党側を批判した。
会合には民主党の松井孝治参院議員も出席し、「(民主党は)国民投票法に反対したが、(法律が)できたわけだから、国会では前を向いて議論しないといけない」と同調した。
自民党の小池百合子・元防衛相は、都内で開かれた「新しい憲法をつくる国民会議」の講演で、「(憲法解釈で)自縄自縛に陥り、世界での貢献も中途半端、対症療法型で、憲法を改正しない限りはこのゲームがずっと続く」と指摘した。
「21世紀の日本と憲法」有識者懇談会(民間憲法臨調、代表世話人=三浦朱門・元文化庁長官)も都内で自民、民主両党の国会議員らが参加したシンポジウムを開き、憲法改正を訴えた。
一方、共産党の志位委員長は都内で開かれた集会で、「憲法審査会を始動させ、憲法改定原案を作ろうという動きが起こっているが、反対だ」と強調した。
社民党の福島党首も同じ集会で、「衆院選目前なのに、なぜ憲法審査会を動かし、憲法改正案づくりを始めないといけないのか」と訴えた。
憲法を変える方法を手にしたから、変えるのか変えないのか、変えるならどのように変えるかを議論しようという事は無意味に思えます。同じく、世界貢献のために軍隊を持てるようにしようという方向性も個人的に賛成しかねます。そんなことより差し迫った経済問題と福祉問題が優先順が上でしょう。
差し迫った状況があるわけでもないのに議論をして憲法をどうこうするというよりは、憲法を変える手段はとりあえずあるので、なにか差し迫った状況下でも困らないなという認識くらいでいいのではないでしょうか。自衛隊派遣の際には特別措置法の制定で問題になり、さらにその内容が自衛隊の活動が制限されたものであるので世界貢献が足りないなどと議論になりますが、そのせいで困ったことが起きたという事は聞いたことがありません。さらに、それについて海外諸国から槍玉に挙げられている分けでもないのですから今までと同じで問題ないのではと考えます。アメリカによって作られた憲法ですと言い訳もできるのでアメリカから非難されることもないでしょうが、もし他国から槍玉に挙げられたら改正していけばいいわけですし。
正しいバストサイズ表記をしよう |
返信 |
Quote 女 |
某巨乳グラドル2人が某TV番組で,公称バストサイズをサバ読みしていることを告白していた。
ただし,騙す意図があるわけではなく,以下のような誤解がまかり通ってる世の中で巨乳アイドルとして売っていくにはトップバストのサイズを大きく言う必要があるとのことだった。
本来バストのサイズは、「カップの大きさとアンダーバスト周りの胸囲」であらわすが、男性向けの媒体で女性のプロフィールが記される場合は、「カップの大きさとトップバスト周りの胸囲」が表記されている事が多い(最近は、カップサイズを書かずに、暗にトップバストのサイズとして表記する例もある)。これは誤りであり、トップバストのサイズが90cmでアンダーバストが75cmなら、本来のバストサイズの表記なら75C前後と言ったところである。
「アンダーバスト」は、女性の乳房の丁度下の部分で、バストの膨らみが消え、胸とほぼ同じ状態になる位置で、胸囲を測定した数値である。「トップバスト」は、乳房のもっとも高い2つの点(つまり、乳首)を通過して、胸囲と同様な測定法で、乳房を包んだ胸まわりを測定した数値を指す。トップバストとアンダーバストの差の数字を、「カップ・サイズ」とも言う。サイズは普通、A、B、C等の記号で示されるが、これらのサイズを決めるのは、実はトップとアンダーの差の数字としてのカップ・サイズである。
カップ・サイズは、Aから始まり、2.5cm刻みで、B、C、D、Eとアルファベット順に名称が与えられている。Aカップは、トップとアンダーの差が10cm の場合を標準に取っている。逆にAよりも小さなカップサイズは、-2.5cm刻みで、AA、AAAなどの称号が与えられている。
カップサイズ記号と、数字でのカップサイズの対応は次のようになっている。
AA(7.5cm)、AAA(5cm)……
A(10cm)、B(12.5cm)、C(15cm)、D(17.5cm)、E(20cm)、F(22.5cm)、G(25cm)、H(27.5cm)、I(30cm)……
なお誤解の多いところであるが、スリーサイズでは乳房の大きさは全くわからない。乳房のサイズ指標である「カップ」はトップバスト(スリーサイズにおけるB)とアンダーバスト(乳房直下の胴囲)から算出されるが、スリーサイズにはアンダーバストが含まれない。また、アンダーバストとウェストは通常大きく異なる数字になる(※1)のでウェストからの推測も基本的に不可能である(※2)。
(※1)肋骨の上であるため当然ではあるが、通常の成人では8cm±2~3程度の違いが出る。細身の女性でもアンダーバストでは65cmを切ることは余りなく、それを受けてブラジャーの規格もアンダー65(このサイズを着用できるのは通常は最小でも62.5cmの人まで)までしかない。
(※2)ただし逆に言えば、「これ以上はありえない」という推測はできる。たとえばB77・W59では差が18cmであるため、仮にEカップ(TB-UB=20cm)とするとウェストがアンダーバストを上回るありえない体型となる。
正しい主張だと思うし,メディアは正しい表記(アンダーバスト+カップ)に変える努力をしなければいけないと思う。
でも,ちょっとおかしいなと思うことも。
その2人のグラドルの公称じゃない本当のサイズ,1人はトップ80でFカップ(トップ-アンダー=22.5),もう1人はトップ79でGカップ(トップ-アンダー=25)。
計算すると,ウエスト57.5と54以下じゃないとおかしいってことかな?
1人は公称56(一応ギリギリセーフとはいえ微妙)で,もう1人は公称58(アウト)なんだけど。
>細身の女性でもアンダーバストでは65cmを切ることは余りなく、それを受けてブラジャーの規格もアンダー65(このサイズを着用できるのは通常は最小でも62.5cmの人まで)までしかない。
ってことのようだし。
まあ,ウィキが信用できるかって問題もあるし,その2人が巨乳なのはグラビアを見れば間違いない。
謎。