Reply
Re: http://q7ny3v.sa.yona.la/1674
http://q7ny3v.sa.yona.la/1675 |
返信 |
Reply | |
ｙｏｕｔｕｂｅ、なんか埋め込んでないなぁと思いながら（酔っ払っていたので）放置していたら、仕様変更リンク呪文いろいろあったのか、お騒がせしました。口笛と指パッチンやりました。って、なんだよアンドロイド*.amrって、30秒くらいのオッサンの口笛にふさわしいコーディングなのであろうか。
https://www.dropbox.com/s/8c61baow1rfklli/%E9%9F%B3%E5%A3%B0%20004.amr
Re: http://q7ny3v.sa.yona.la/1674
なんとなくオレ用メモ |
返信 |
Reply | |
Re: http://x3ru9x.sa.yona.la/6564
でたでたありがとうございます |
返信 |
Reply ばか | |
まるごとコピってペったのにそういうオチかよなあ。
メモ
以前の埋め込みコードを使用する場合は念のため「param value」と「embed src」のそれぞれに補完
以下蛇足
//ダブルスラッシュは資源の無駄だった | 話題の箱を開けて - teacup.ブログ
http://white.ap.teacup.com/superwhite6/399.html
いやいやむしろこっち残ってるやん。それでいいのか。なんなら放課後ティータイムプロトコルでもいいのか。
Re: http://q7ny3v.sa.yona.la/1674
http://x3ru9x.sa.yona.la/6564 |
返信 |
Reply | |
Youtube の貼り付けコードがよくない。 http: を入れると表示されました。
動画の上で、マウス右クリック → メニュー → 埋め込みコードをコピー、でもいける。
Re: こっちでもだめ。
ようつべの仕様が変わった、とかでもないんだよな？ |
返信 |
Reply | |
どんどんIEのレベル上げないと全然表示されないサイトとか増えてて、時々Fire Foxで見れないサイトとかあるからさーめんどくさくてさー。
アップデートしたらアレがだめになったコレがだめになったとかいろいろ頻発中。
IE早くk(ry
まさかと思うけど、sa.yona.la側の問題？ まあ間違いなく俺側の問題だろうけど。
Re: 身体感覚の衰え
http://q7ny3v.sa.yona.la/1674 |
返信 |
Reply | |
最後のブラスが重なるパートのメロディ、口笛と指パッチンで録音してみる。そのうち。
※http;追記
Re: http://x3ru9x.sa.yona.la/6560
http://q7ny3v.sa.yona.la/1673 |
返信 |
Reply | |
いつも通り「白鷺の姉御」はきちんとお見えになっている様子ですがね。
Re: http://x3ru9x.sa.yona.la/6553
http://q7ny3v.sa.yona.la/1672 |
返信 |
Reply | |
いろいろ限界はきててエジプトとかみたいな「春」的事件はきっと起こる。ちょこちょこ何度も未遂制圧で抑えてるのだろうけども。恐ろしいのは今のとこ経済的ゴマメ、為替も財の出入りも特別ルールに置かれてる。10数億の人口がそこ開放されるとモノの値段が中国基準で決まる世界になる。頭数は主導権。
真っ先にこれが思いついたんですが |
返信 |
Reply | |
画像に著作権情報を追加する方法 （Photoshop CC）
Photoshopに大昔から付随している機能ですが、素人ユースではこの機能使うことってないですよね。
かく言う自分も機能の存在だけ覚えていただけです。埋め込んだことないわー。
そういえば他人様が描いた金爆の似顔絵で釣りして10000RT稼いだバカがネタになってるのを見ましたが、生まれも育ちもデジタル環境、コピペ天国で産湯をつかうと著作権とかまるで理解できない子に育っちゃうんじゃないかな、とか。アニメアイコンとか、カジュアルなところから入って。
Re: そういえば複製原画って、やっぱり単なるトナーの乗った紙なんですかね？
コピーを2万枚斃すとオリジナルを超えられる、とか。 |
返信 |
Reply 思考の泡 ばか | |
・頒布用のコピーは、ベクターデータでも、出力した結果の線は一緒なんだけど実はコントロールポイントの位置が全然違う、とか、レイヤーやオブジェクトの構造がめちゃくちゃにされているとか。
孤立点や空のOsakaまみれ、特定の環境で刷らないと色がおかしくなる、パスが合体してないどころか途中で別グループや別レイヤー（背景とか）に行ってて両方表示させないと1本の線に見えない、そもそも線だと思ったら全部アウトライン、…
「オリジナルは修正しやすい」という転換。
・木版画なんかは作者が死ぬと版木に穴あけることがあるようですね。後で他人に「オリジナル」を刷られないように。
そうなってる版木を見たことがあります。
・そういえば版画の原画って何だ、というか、段階としてはどこだ。
スケッチ？それを転写用に反転させたとこ？できた版木？試し刷りが終わって修正もして、ではここから量産すっか、となった最初の1枚？
んで、それのコピーとは？版木だから1枚でも刷ったらその分の劣化はあるし。
・写真のオリジナルプリントは、まあ、撮った本人がプリントしたやつ、せいぜい、オリジナルのネガ/ポジから、ああまたこれか。
・クリカンルパンはオリジナル？コピー？4世？
念のため調べたら「ルパン小僧」って漫画があるようなので4世は違うな。
・以下逸脱。ふと「製法特許」を調べてみたけど（2分くらい）、なんかいろいろめんどくさい考え方ね。
でもこれはこれで必要か。こういう考え方がないと、例えば、フグを食えないし。食ったことないけど。
あれはきっと、毒はここ、消すにはこう、何で毒が消えるのかはよくわからないけどとにかくこうすれば消える、消えたかどうかの検査はこう、だからみんなこうしなさい、って免許なんでしょう。成果はあくまで「食べても平気な肝」や「毒のある部分を取り除いた身」で。
ってフグ調理師を見てみたら都道府県ごとに制度が違うらしくてそれはそれで結構びっくり。
Re: 思っただけだが
そういえば複製原画って、やっぱり単なるトナーの乗った紙なんですかね？ |
返信 |
Reply | |
結局のところ、価値的には原画＞n(原画のコピー)であって、何回コピーされようが価値は等しい気がする（作者のサインでも入ってない限り。その場合、価値が有るのは主にサインですが）。っていうか、今日日原稿って圧倒的にデジタルなんじゃ・・・紙媒体にしたものであれば、それは全て等価値のコピーな（ｒｙ
オクなどでよく偽色紙とか出まわってネタになってますが、このご時世ではオリジナルの価値ってなんだろうとか考えちゃう。
オリジナルよりシルクスクリーンで作った複写物のほうが発色や不変性の点で優れていれば、それはそっちのほうが価値があるんでは、とも・・・うーん。
原作者の描いたキャラより、アニメのゲンガーが描いた絵のほうが出来が良（ｒｙ
Re: いつも思うんだけど、
Re: スイーツ(笑)
そういえば、 |
返信 |
Reply | |
なんか最近そんな内容のマンガを目にしていたのでメモ。
魚を三枚下ろしにできるとかは、女子力高いと思う。
すんげぇ昔、 NHKのショートドラマ（５分くらいの）で、上司から新年のお祝いに新巻鮭（一本）をもらった一人暮らしのOLが、食べ方がわからなくて四苦八苦するっていうのを観ました。
まず、生臭い魚に触るのがいや、というところから始まり、面倒な調理はしたくないのでより簡単な食べ方をいろいろな人に訪ね歩くのですが、どうやっても手間がかかるという現実に耐えられず処分に困って、最後にはゴミステーションに置き逃げするっていう。
まだバブルの余韻が残っていた頃の番組だったと思いますが、それにしても一人暮らしに新巻鮭一本はどうかと思う。
ふと思ったんだけど、最近の若い子は『新巻鮭』がどんなものかわからないんじゃないかと思った。
なんか昔に比べて見かけなくなった気がする。
Re: 「トップギアに入れる」
http://q7ny3v.sa.yona.la/1670 |
返信 |
Reply | |
乗り物競争の（ドラマ｜映画）で「うぉー」って言ってアクセルを（踏み込む｜ヒネる）シーンもシラケますね。開けシロ残しとったんかい、と。