えーさて、今回、ネットサーフィン中に大爆笑した漫画を・・
題名は「濡れ濡れ家庭教師」(笑)
未成年の方はご遠慮してもしなくてもいいです(笑)
ご堪能あれ！
濡れ濡れ家庭教師　其の一

濡れ濡れ家庭教師　其の二


そうか(笑)
鮭は産卵したら死ぬんでしたな(笑)
作者は誰なんだろう。いいセンスしている。。

映画すきすきす〜 濡れ濡れ家庭教師

那須弘平最高裁判所裁判官は、元静岡大生・高橋義政による女性２人殺害事件について、最高裁判所の裁判長として、高橋義政の無期懲役を確定した人物です。

那須弘平裁判長は高橋義政に対し「冷酷かつ残虐で、死刑の選択も十分に考えられるが、当初から金を奪う意図はなく、殺害も計画的ではなかった。反省もしており、若い。不遇な成育歴が偏った価値観に影響を与えた可能性を否定できない」「（無期懲役判決を）破棄しなければ著しく正義に反するとまでは認められない」という理由で、無期懲役を確定させました。

高橋義政は１９８０年４月１９日、東京都足立区の団地で生まれました。２歳ごろから父親にビール瓶で殴られるなどの、ひどい虐待を受け、学校ではいじめにあい、強烈な人間不信におちいりました。しかし、静岡大学在学中に、夜学部で母親のように思える、本当に自分を慕ってくれる年上の女性（当時５０歳）に出会いました。しかし、女性は直腸ガンのため、出会ってから４年ほどで亡くなってしまいます。そして、高橋義政は、医療ミスを犯したわけでもないのに、慕っていた女性の担当医に恨みを抱き、殺害を計画します。そして２００５年１月、医師を殺すために担当医のいる医院が入っているビルにナイフを持って侵入します。医院はそのビルの１階にありましたが、担当医は不在でした。そこでビル２階の健康食品店の店員、井本嘉久子さん（当時６０歳）と竹内真知子さん（当時５７歳）を問い詰めたところ、担当医は２日後まで帰らないと聞き、担当医を殺害するためには口封じのためふたりをナイフで刺して殺害するしかないと判断し、ふたりを殺害。そして強盗目的に見せかけるため現金６万６０００円を奪って逃走しました。

那須弘平裁判長は、この高橋義政に対し「冷酷かつ残虐で、死刑の選択も十分に考えられる」としながらも「当初から金を奪う意図はない」「殺害は計画的ではなかった」「反省もしいる」「若い」「不遇な成育歴が偏った価値観に影響を与えた」「（無期懲役判決を）破棄しなければ著しく正義に反するとまでは認められない」という理由で、被告と検察双方の上告を棄却し、無期懲役を確定させました。

はたしてこの無期懲役確定は、正しい判断でしょうか。

私は間違っていると思います。
死刑の選択もある犯人に、「反省している」とか「若い」とか「育った環境が悪かった」という理由で、無期懲役を確定させるということに、納得がいきません。虐待されていじめられて育ち、反省していて、若ければ、何の罪もない人を殺しても罪が軽くなるのでしょうか。
高橋義政が虐待をされた父親を殺害したのならその理由も理解できます。しかし、殺された井上さんと竹内さんは虐待には何の関係もありません。ただ、お店にいただけです。

高橋義政を死刑にしなかった那須弘平裁判長の判断は、著しく日本の治安を害するものです。日本の刑罰の中で極刑が死刑ならば、死刑にする以外の判断は考えられません。
それを、無期懲役という、平均約２７年で刑務所から仮出所できる懲役刑にしてしまった那須弘平裁判長の判断は、完全に日本国民を恐怖に陥れるものであり、「著しく正義に反する」ものであり、国民が安心して暮らせる権利を侵害する行為です。
何にも関係のない人を殺すような「偏った価値観」の人間が、この事件のことをみんなが忘れてしまったころに、世間に放たれるのです。

私は、高橋義政を死刑にせず、無期懲役を確定させた那須弘平裁判長を罷免（クビ）にするべきだと思います。

高橋義政の無期懲役は確定してしまったのでもう変更はできないのですが、那須弘平裁判長を罷免する方法はあります。

今、衆議院解散総選挙が話題になっています。この衆議院解散総選挙が行われる際、同時に「最高裁判所裁判官国民審査」というものが行われます。この制度は、国民が「この最高裁判所裁判官は間違っている」と思う裁判官に「私は罷免するべきだ」という意志を制度の中であらわせる唯一の手段です。具体的には、衆議院総選挙の際に、「最高裁判所裁判官国民審査」の用紙が同時に配られます。「最高裁判所裁判官国民審査」には、いちばん最近の衆議院選挙以降に最高裁判所裁判官になった人の名前が全員印刷されていて、その名前上にスペースがあります。罷免すべきと思う裁判官の名前の上のスペースに「×」をつけることができます。「×」以外は無効になるので気をつけてください。

那須弘平裁判長は、今回の「最高裁判所裁判官国民審査」の対象者です。