Re: これは効かないハズ
フォーカル「プレーン」 |
返信 |
Reply | |
カメラはわりと好きだけど写真の原理に詳しくない素人の戯れ言としてお聞きください。
画角がある程度狭い場合、ピントって、球面じゃなく「フィルムと平行な平面」に合う「と知覚してる」気がするんですが、どうなんでしょうね。
この画像の場合、最もミニチュア感が出るのは手すり際の人間（と、手すりそのもの）であるのは自明なのでそこを狙い撃ちすることになると思います。
一方、橋脚は「地表との接面」に対して垂直（=地球の中心から放射状）に立てる（建てる？）はずなので（大規模な吊り橋なんかは、間隔で言うと根元よりてっぺんの方がちょっと開いてるはずではあります）、ということは、カメラを「垂直」に（=光軸を「地表」と平行に）構えた場合、橋脚はフォーカルプレーンと平行になる「はず」です（厳密には地球が丸いため平行にはなりませんが、そう考えて実用上差し支えないかと思います）。
なので、画像を上下にぶった切ってぼかすだけだと効いてるんだか効いてないんだか確信が持てない画像になるのではないか、と思いました。
そこから水平方向に伸びる路面（と、その支えとなるトラス構造）が一様にボケているせいもあるかもしれません。
さらに、いくら「フィルムと平行な平面」と言ってもあまりに視点からの現実の距離が違いすぎると当然遠近感を意識せざるを得ないので、橋脚なら橋脚で上の方はまた別のマスクでちょっとアレするとか、そのへんがティルト/シフトレンズの収差などと相まってオモチャオモチャするのではないかと。
カッコだらけですげえ読みにくい文章だ。
Re: これは効かないハズ
Re: ギークをびくっとさせる言葉
ひとことで言い返せる |
返信 |
Reply | |
元ネタは「ギークをピクっとさせる 10 の発言」、日本なら何 ? あたりですか
ネタ元を示さないのもいまいちフェアじゃないなーという気はするがそれはとりあえずさておき
VBはまあ、とっつきやすさという点では他の抽象化度の高い言語よりは優れているかもね
あなたのいう「オープンソース」は世間一般で言われる「オープンソース」とは定義が違う、なのに
そこを説明せずにじゅっぱひとからげに「オープンソース」と一言でまとめてるあたりに
明確な悪意を感じる
オープンソース「厨」などとレッテル張りまでして、必死すぎ
結論:
つまらないネガティブキャンペーンを
見えない敵に向かってひたすら張り続けているあなたが一番残念だよ
Web標準の件でさんざん叩き伏せられたのをそんなに根に持っているのか？
無知なのは罪じゃない、自分の無知を誇ることが罪なんだよ
無知の知、ってな2000年以上前にソクラテスが看破してることだぜ？
68億人のヒーロー（ヒロイン） |
返信 |
決して主人公を演じてはいけない。
主人公が結末を知っていたことはない。
※処方箋 2009/12/07 08:00
物語の主人公は冒険を終えた後でなければ自分を主人公と知るすべはない。
自分は頑張ってるってわかってもらえたらそれだけで力になるのか。
ロールプレイに興じている場合じゃないっ！過程よりも結果を残せ！
という戒め。
アキバでお買い物など |
返信 |
http://www.toranoana.jp/info/dojin/090613_soundgirl/
これに行ってきた。4種のサウンドシステムで音の違いとか聞けるんだが、SACDのすごさにびっくりした。この同人誌もゲットしてみた。個人的にはそのなかで一番安かったKENWOODのK1000が好きかな。軽く鳥肌った。
あと「作業用BGM エレクトロハウス2」を買った。今聞いてるけどなるほどBGMにいい感じ。
あとオンキヨーのSE-200PCI LTDをヨドバシポイントで買った。これは明日付ける。
いい1日であった。明日はオーディオケーブルとか買ってこないと・・・。
Re: http://zm5z7u.sa.yona.la/27
http://gfg5z7.sa.yona.la/92 |
返信 |
Reply | |
レスいただいてたんですね、ありがとうございます。今まで気づかずにすみません。
てっきり男性かと思っていましたが、女性でしたか！
それにしても、年齢と言い、立場と言い…それはびっくりですねぇ…。
高校生みたいな愚痴をいまだに吐き続ける。 |
返信 |
金さえあれば引きこもりニートになりたい。
現実は無常。
Re: コッソリ
http://gfg5z7.sa.yona.la/90 |
返信 |
Reply | |
戸籍謄本や住民票は普段、なかなか見る機会もありませんしね。
でも、旦那に秘密で、はさすがにないです。笑
実質的に生計を別にしないと…一緒に住んでいたのでは離婚する意味もあまりありませんし。
Re: http://rnyxif.sa.yona.la/4
http://gfg5z7.sa.yona.la/89 |
返信 |
Reply | |
新しい人生…頑張ります。今はとりあえず自分の収入を上げるべく。
発売からしばらくは置かなくていいと思います。 |
返信 |
Reply | |
今日の朝日新聞朝刊（実家なので私の政治的立場とは無関係）にも図書館について書いてありましたね。
新刊に限らず，利用者数を基準に置く本を決めるのはやめてほしいです。
娯楽性が高くて人気の高い本に偏り過ぎな気がします。（もちろん人気も価値も高い本もありますが）
人気はないけど価値はある本を税金で買って図書館に置くことに意味があるんであって，税金使わなくっても売れてる本ならわざわざ図書館に置かなくてもいいのにって思います。
ある程度時間が経って，話題もなくなり売れなくなったときにまだ価値があると認められれば，それはそのときに置けばいいわけですし。
図書館にある“価値のある本”をちょっと難しめだけどタダで読むためには仕方ないしと思って読んだり，ちょっと背伸びしてみたり，きちんと選び抜かれた本が置いてある図書館の危険な香り・知への誘（いざな）いに負けるっていう経験が大事だと思うんですよ。
でも今の大衆に媚びた図書館にはそういうのないんですよね。
ヨーロッパなんかでは司書のレベルも高くて，どの本がいいかとか深い知識をもってるらしいですけど，日本の司書は大学でちょろっと単位とっただけでただ本を整理するだけの雑用係みたいなもんになっちゃってる気がします。（私が知らないだけかもしれませんが）
コストを抑えるためにバイトを使うなんてざらですし。（これは事実です）
本当は然るべき見識をもった人が価値のある本をしっかり選ぶようなシステムにすべきだと思うんですが。
ただ，コストのこととかも考えると，利用者は少ないけど価値のある本をまもるには，1つの図書館単位ではなく，ネットワ－ク化して取り寄せるとか，（Googleの例の件には反対ですが）デジタル＆データベース化するしかないのかなとも思います。
なんか，元の話題から脱線してるんでこの辺で。