とりあえず長期休暇が取りたい。

今日は電車でとてもキレイな女性を見かけた。

芸能人で言うと松嶋菜々子に似ている。笑顔がとても良い。

同じ駅で降りたけど、どこに勤めてるんだろう？

どうでもいいけど、僕は電車で“プチ一目ぼれ”をすることが多くて

相手にとってみたら迷惑な話かもしれない。

でも自己弁護させてもらうのなら、別に何するわけでもないし、

好意を持つだけなら誰に対しても無害である。

電車って、電車に乗っている瞬間だけ色々な人の人生が同居していて、

それぞれの人生にちょっと割り込みが出来る。

乗ってから降りるまでの数分の出会い。

この人はどんな人生を送ってきて、これからどんな人生を送り、

今どんなことを考えてるんだろう？…なんてことを考えてしまう。

気になった人には勇気を出して声をかけて、

一度だけでも食事に行って、もう少しだけ人生を共有してみるのも

素敵なことかもしれないなー、なんて思ってみたり。

でももしかしてそれって単なるナンパ？

そう考えたら全然文学的じゃないね。

コーチングの手法としてエニアグラム分析というものがある。

→ http://shining.main.jp/eniatest.html

エニアグラム分析とは、アンケートに答えることで、

人を９つのタイプに分類し、各タイプにあったコーチング手法を

見出していくといったもの。

この分析はかなり信頼性が高くて、下手な占いなんかよりも

ずっと正しい自己分析が出来る（と思っている）。

９つのタイプと言ったけど、実際にやってみると

自分が当てはまるタイプが１つだけになるとは限らない。

実際に僕がやってみたところタイプ３とタイプ７に該当した。

・タイプ３→ http://shining.main.jp/enia3.html

・タイプ７→ http://shining.main.jp/enia7.html

嬉しいのか悲しいのか恐ろしいくらいに当たっている。

僕を知っている人ならわかってくれる気がする。

この結果を見て学ぶべきは「問題点」の項目だと思っていて、

この「問題点」は自分自身無意識で引き起こしているケースが多い。

仕事でも友達づきあいでも、この部分を改善することで、

良いコミュニケーションが出来るようになると思う。

コーチングの視点で言えば、タイプごとに「効くコトバ」と

「反発を招くコトバ」があるから、それを上手く使い分けると、

より良いマネジメントが出来るようになる。

プロジェクトチームもタイプを意識して編成を組むと上手く回る。

遊び感覚でエニアグラムを使って自己診断するだけでも

けっこう楽しめるので、ぜひお試しアレ。

音に色を感じる現象を「共感覚」と言って、そういう感覚を持つ人を「色聴者」と言うのだが、

僕はいわゆるそれである。（前にどっかに書いたネタだけどまた書く。）

ただこの共感覚も、昔と今では感じる色が少し変わってきているのが面白い。

例えば「ド」は僕にとって「赤」が見えるんだけど、最近は少し濃い目の「赤」になってきた。

「ドミソ」は昔は「赤/黄/緑」という信号色に見えたんだけど、今は「赤/山吹色/スカイブルー」である。

「シ♭」は「薄いラベンダー色」なんだけど、これは昔と変わらない。

トルコ行進曲はトータルで「ビロードっぽい質感のエンジ色」であるが「深緑」が時折混じるし、

「白に近いクリーム色」も入って来るときがある。これもあんまり変わらないかな。

僕は数年前まで、人は誰でも音を聴けば色が思い浮かぶものだと思ってたんだけど、

どうもそうではないらしいことがわかった。

もしかすると絶対音感を持ってることとリンクしているところがあるかもしれない。

絶対音感のことについては近々書こうと思う。

山本モナと巨人の二岡の不倫スキャンダルが話題になって久しいが、

個人的な意見として、独身者と既婚者が不倫したケースでどちらか一方に責任があるとすれば、

それは既婚者の方にあると思う。

この場合、後ろに守るべきものがあるかどうかがジャッジラインになる。

独身者は自分自身になんの縛りもないので、既婚者にアプローチする権利がある。

反対に既婚者には妻（夫）という守るべきものがあり、法律上も契約を結んでいるので、

相手に好意があったとしてもアプローチしてはならない。

僕は広告の仕事をしているので、代理店的に例えて考えてみると、

一業種一社制の縛りがある代理店が、自動車会社A社をクライアントとして持っているのに、

自動車会社B社にアカウントを開くのはNGである。

しかし自動車会社のアカウントを持っていない代理店が、

他社が持っている自動車会社のアカウントを奪いにかかるのはまったくもって自由である。

恋愛と広告を一緒にするなっていう声が聞こえてきそうな気がしなくもないですが、、、

考え方自体は間違ってない気がするんだけど、どうでしょうか？

ただしこの辺で急いで補足しておかなきゃならないこととして、

上記はどちらか一方だけに責任を負わせた場合にどちらが悪いか、という論旨なので、

実際のところは独身者もちょっと悪い。

独身者であっても、既婚者にアプローチする権利はあれど、倫理的には自重すべきである。

では既婚者と既婚者ならどうか。当たり前だけどこれはもうどっちも悪くて、

悪さの度合いが一緒なのでどっちも相殺されちゃう。

分数の分母と分子が同じ数字だから両方消す、みたいな。意味わからん例えだけど。

で、何が言いたいかというと、まず今回のスキャンダルはモナより二岡が断然悪いってことと、

そもそも不倫は良くないよ、ということ。

モナは不倫癖があるんじゃなくて、お酒が入ると甘えるタイプの女性なんだと思う。

まあ仮にそうだとして、結婚しているのにその雰囲気と誘いに負けてしまう男が悪いのだ。

・・・と、既婚者の僕が偉そうに言ってみる。

いやホント最後は愛の強さと意思の強さが大事です。