星のドラゴンクエスト集団訴訟原告団 Blog.

http://hosidora.hateblo.jp

訴訟になっているってことは、小学生みたいな大人がいるんだなぁという感想。

--以下ブログより一部転載

　該当する「宝箱ふくびき」は、この表示が前提となっています。この表示は「★5そうびは、上記のそうびの他にも排出される場合があります」というものであり、これは「上記のそうび」以外については「排出される」「場合がある」というものですので、一般人の通常の読み方で読んだ場合、「上記のそうび」以外は低い確率で排出されるガチャであるということが契約内容になっています。

----------

この部分からガチャで提供される★5そうびの割合が一般の人が想像する割合と違うので返金しろって話なんだけど。

『「上記のそうび」以外については「排出される」「場合がある」というもの』

『「上記のそうび」以外は低い確率で排出されるガチャである』

文中では上記二つをイコールで考えてるんだけど、

これを分解すると「場合がある」を「低い確率で」と認識している模様。

goo辞典なのでこれが全てとは言わないけども…

【場合】

１ 物事が行われているときの状態・事情。局面。「―が―だけに慎重な判断が必要だ」「時と―による」「遊んでいる―ではない」

２ もし、ある事が起こったとき。そうなった折。「万一の―に備える」

３ …に関して。…について言えば。「君の―は合格が難しい」

内容を見る限り、「場合」に「低い確率」という意味は存在しない。

「万一の場合」という用法からしても、重複表現ではないためやはり、「場合」に「低い」という意味はない。

「場合」に「がある」がついた時に低い確率を意識してしまうのだろうか。

例）

『外箱にダメージが生じる場合があります』

よくamazonとかヤフオクで見られる例。

たしかにこれを見た時に、ほとんどが外箱にダメージがあるとは想像し得ない。

ただし、これに重複表現を追加すると…

『まれに外箱にダメージが生じる場合があります。』

うん、全然おかしくない。

『★5そうびは、上記のそうびの他にもまれに排出される場合があります』

となっていないので、やっぱり運営側の言い分が正しい気がする。

法律に関してめちゃくちゃ調べているようだけど、その前に、なぜ自分たちが「低い確率」だと認識してしまったのか考えてみてほしいなあ。実際、別の★5が出ることは認識してたけど、まわしてもまわしても欲しいのがでないので、やけになってる気がしてならない。

集団訴訟っていっているけどこの言い分がおかしいと認識しているユーザーより、お金が返ってくるならなんでもいいって感覚の人が多いと思われる。