コンセプトを提示し　このコンセプトを受け取ってください、といってそれを書いたビラを手渡しても すんなりとは受け取ってもらえない。　ましてやコンセプトがスローガンとなったものなど脊髄反射的に反発される。

　じゃー どんな形でなら受け取ってもらえるのか。　スタイルだ。　コンセプトをスタイルに込めて複数提示し選択できるようにしたなら受け取ってもらえる。　あくまで手渡すものは スタイル、コンセプトはその後に共有されるもの。

　ソーシャルのミソは共有だという。　コンセプトは共有されるものなんだったらソーシャルシップ形成のためには 先にコンセプトを言いふらしゃーいいじゃないか、となるが それじゃ伝わらない。　共有されるもの(共有してほしいもの) はコンセプトだとしても手渡すもの、受け取ってもらうものはスタイル(選べるようになっている複数のスタイル。選択肢) だ。

　このへんのボタンを掛け違うとつまずく。　いや、コケる。

　複数スタイルを用意して選択肢を提示するというのは、その先にシーンの夢を見させること。　右のスタイルを選べばこういうシーンがイメージされ、左のスタイルを選べば別なシーンがイメージされる　と、シーンを様々にイメージすることが楽しくなる分岐の場をお膳立てすることでもある。

　"ソーシャル"　"共有"　というキーワードで、コンセプト、スタイル、選択肢、の からみが解けてくる。

(つづきへ - )

　弾さんが "この本は目から鱗が落ちまっせ!" と書評した本をすぐに買って読み、"いやほんと、この本の洞察はすごい、目から鱗が落ちたよ!!" と共感する。　そして、そのことを弾さんのブログコメント欄に書く(or トラバ)。　それも1、2冊じゃなく継続して続ける。

　これすなわち ソーシャルの触手を相手につなげる具体的な行為。　弾さんと自分との間に目から鱗が落ちたという感動を共有し、その共有のもとにブログやツイッターでちょこちょこ絡む。(もちろん礼儀をわきまえながら)

　なんてことはないんだけど、この形がソーシャルシップの基本的な形だ。　同じ本を読むにしても フラッと本屋さんに寄って たまたま目についたから店員さんから買って読んだ というのでは感動の共有がない。　それではソーシャルシップの形を作りえない。

　接点は部分的でわずかでもいい、"共有できるもの" というのがソーシャルシップのミソだ。　高校のときからの友達で大人になってからも付き合ってる、とか ソーシャルシップにそこまでのものは必要ない。

　こうしてソーシャルシップのスピリットをもってウェブ上で触手を伸ばしていけば モチベーションがつき自分が伸びてくる。

　向こうの人が 胸襟を開いていてオープンマインドな人であると助かる。　もちろん自分もそうであるように努めたい。

(つづきへ - )

(Corel PhotoPaint 14)

・ 元画像 -

・ コミPo! -

　津田さんのツダりが以前よりうまくなってる...

ツイッターというツールより津田さんの一芸の方が前に出てる。　こうなれば しめたもんだろう。

　ウェブでの個性化は こうゆう形の方がうける。　ウェブツールとその使いこなし芸をもってしての個性..(個性か?..)

　ツールのふところの深さもそれを支えている。

　sa.yona.la にもその可能性はあると思う。(またそうゆう方向に進んでほしい)

2chではちょっとムリ。掲示板という外枠の形が使い方の工夫を閉じ込めている。

・ tsuda : http://twitter.com/tsuda -

　アカウントを取ってサイト内を見て回った。

一応ソーシャルになってる。　しっかし　今住んでいる部屋となるとアップするものは限定される。

せいぜい一部屋か二部屋ぐらいだからネタもすぐ尽きる。

　旅行したときのホテル(部屋) の写真でもいいとか書いておかないと...

reroom : http://reroom.jp/

追記 :

　よくよく "リルムとは" のところを読んでみると 自分の部屋とは書いていない。　お気に入りの部屋やインテリアアイテムを投稿して共有しようとだけ書いてある。　まぁ基本は自分の部屋だろう。　旅先の民宿でも大丈夫みたい。

　部屋は形としてはボックス。　ソーシャルつながりによってそのボックスが集積され積みあがっていくイメージを持とうと思えば持てる。　つまりはバーチャルビルww

・ サックス　Greg Vail

・ 元画像(グーグルPicasa) -

　ほぼ日(糸井氏) のこのページなんかもソーシャルを考える参考になる。

正直は最大の戦略である とか、安心と信頼についてのあたり。

　"正直という戦略を取る" というのと、"安心世界の外にも信頼を見出す目をもつ"　の2つがソーシャルの肝でありコンセプトなんじゃないか。　他にもあるだろうけど、今のところこの2つということで。

(ゲーム理論や社会心理学の考察あってのソーシャル)

(つづきへ - )

　とにかく儲からないと面白くない だとか、古臭い中華思想のように従うのか従わないのかどっちなんだ とか、そうゆう意識が立っているとソーシャル感覚になじめない。　内面にまでソーシャル感覚が浸透してこず、形だけ 付き合いだけのものになる。

　今一番そうゆう状態になっているのが、中国共産党首脳部。　これからもそうであるなら、ソーシャル化が巻き起こっているアメリカとのギャップは今よりもっと大きくなる。

　権威と横暴でゴリゴリしているのは、この時代 足踏みしているようなもの、遅れていくだけ。　その間に日本は、中国を取り囲む国々とソーシャルパートナーシップを築いていけばいい。

　国内にも そうゆうおっさんがいる。

(つづきへ - )

　ここへ来ると どうしてかポエムを書いてしまうんだよね　とか、

pixiv 内を見て回ってpixiv に向き合わないと手が動かないんだよね　とか、

wonderfl に行かないとASを書くモードにならないんだよね　とか、

　そうゆう感覚を覚えてきているなら、頭の中にはすでにソーシャルスイッチがある。

　ソーシャルに関しては、それがお金の通り道だとか、口コミマーケの伝播経路だとか、の考察もあるんだけど 個人がソーシャルに向き合った場合は 動機付け促進のための何かだ。

　動機付けといえば、お金による動機付け(インセンティブ) もあるわけだけど ソーシャル性がスポイルされた状況を設定するなら それはむしろつらいものになる。　まずはソーシャル、そのあとにインセンティブ。　そしてインセンティブはそのソーシャルを通す。

　最初にソーシャルをスポイルしておいて、金になるから とにかくこれをやれ、というもって行き方が一番よくない。

そんなんじゃ動機付かない。

　ソーシャルがこれだけ表に出てきた今、ウェブに向かったときの自分自身のもって行き方の順序を意識化する必要がある。

これから先もソーシャル化は進むわけだから、そのへんのところで つまづいていたんじゃダメだろう...

　ここにきて 伸るか反るかの分かれ目がちょと見えてきた。　お金を先に立てたら反るよ。　というか、自分の中にギャップが起こってきて迷いが生じてくる。　迷ったらそこでエラーを起こす。　一塁に投げるのかホームに投げるのか そこで迷ったら動きが止まるのと同じ。　

(つづきへ - )