リアル、クローズド、ソーシャル、が進むと同時にアテンションエコノミーの意識も進んでいる。

時間管理、時間を有意義に過ごしたい、の意識が高まっている。

　また、自分のステータスを示すことと時間を管理することとは繋がっている。(先のエントリー参照)　

さらに、自分のステータスを示すことは表現活動に繋がってくる。

　生活の中での営みの切り替えポイント(節)、まさにそこがポイント。　通勤時間から会社到着の切り替え、会社到着から仕事始め の切り替え、飯から風呂、風呂からテレビ、テレビから布団の中、切り替えポイントは結構たくさんある。　そここそ着目すべきところ。

　そのポイントには 心理、感情、感覚のニュアンス がある。　誰かに促されてしぶしぶ次の事に移ったり、何かの条件があって残念な思いとともに次ぎの事に移ったり、焦りがあったり、ワクワクがあったり と実に人間味に溢れている。　どうしてそのポイントでツイートしなのか というくらい表現の対象となるもののバリエーションが豊かだ。

　エジプトとサウジアラビアを混同していた..　　頭の中はバカ地図だわ..

　サウジエジプト..　それはない..

　エジプトはわかるけど　どのあたりに人が多くいるのか わからない。　どこで何が起こっているのやら..

-

　ブログとfacebook がつながり始めた。　しかし そのリンク掛け作業は人力。　めんどくさいものだから時間がかかる。

またこれは 裏を返せばブログ同士のつながりの衰退。　個人のブログが徐々にポツンポツンとしてきた。

　まぁそれ以前にツイッターでテキストそのものが解体されているけど。

はてな村の影が薄くなったのもこのへんからだろう。

　とにかく、今年に入って空気が変わった。

　ツイッターで "なう" と打ち込んでいるときというのは ちょっと間があって手が空いてるとき。　"飯なう" とつぶやいているときは箸が止まっている。　そのあと また食べ始め、食事は終わる。　そして次の事に移る。

　そんな食事途中のポイントで "なう" と打ち込むよりも、食事が終わって次の事に移るその切り替え時点で "なう" と打ち込んだ方がいいじゃないか。(節目だから)　ところがそのタイミングでは手が塞がっていたり席を立ったりバタバタするので打ち込めない。

　ここで その人の前に友達がいるとして その友達はもう少しあとで席を立つとしたなら、その友達が代わりに切り替え時点のツイートを打ち込める。　そもそも人は他者のそうゆう所作の切り替えポイントをよく見ているもの。

　じゃー 行為の最中じゃなくて面倒でも行為の切り替え時点でツイートしてみようじゃないか。　そうして営みの節目節目をきっちり出していってみる。　これこそ時間管理のスタート地点だ。

　時間管理は時間の長さを見るより営みの節目節目を何かで印象づけてマーキングすることの方を先にもってきた方がいい(のでは)。　いやむしろ 時間管理はそれだけをした方がいい。

　ある意味、これがポータルメディアのテクニック。(大手メディアも)　感想や評価、意見の集約なんて誰も頼んでない。

一見 客観的らしいデータを作り それを人々の前に立てれば、人の方に序列化や選別のバイアスがかかる。　そのバイアスをかけた上で個々人の上昇志向を煽る。　そうすると個人は広告に引っかかるようになる。

　ポータルは元々そんなところじゃなかった。　どのサイトにアクセスするにも近道になる一つの要所みたいなところだった。

それがいつのまにか メディアのテクニックを使うようになった。

　メディアのテクニックと言えば 出版社にもある。　危機(危険)情報を煽っておいて "実は" と原因を語り、薬になる情報を売る、みたいな。　危機情報や危険情報は瞬く間に広がる。　それを利用するわけだ。

　もう一つ、ギャンブルの世界にも。　オッズの誘導。　流す情報を意図的に選別 & 誇張して本来のオッズとは違うところに誘導するというテクニック。　どう見ても出たとこ勝負で半々なのに それを1.1倍まで確実そうに見せる とか。

　俺は誘導されたオッズの中で生きているのかもしれないなぁ..　　本当のオッズは違うところにあったりして..

-

　窓の杜の方でちょろっと見かけた。

(携帯用)

http://m.jword.jp/jw.php?jmb_u=http://sa.yona.la/rss/ja -

　サッカーの試合の本当のところは、ピッチの中で戦った選手たちと監督にしかわからない。

ピッチ内の激突を体感していないそれ以外の人たちは、その試合の前においてはみんな平等。

詳しい、詳しくない、の違いはあれど同じ地平で語り合える。　そして語られたことすべては かわいい参考意見。

　今仮に、この参考意見を集約して集合知を出したとする。　そしてこの集合知を全員の前に置いてみる。(情報を人間より先に立てる)　集合知の前ではみんな平等か?　というと そうじゃない。　その中には試合の本当を知る選手らが含まれるから平等は成り立たない。(選手を除外すれば平等)　そして ずるいやつは、平等が成り立たないその隙間に割り込んでくる。 (選手やサッカー関係者を頂点とした序列をつくろうする)

　参考意見を集約した集合知なんて必要もない。　個別の意見が個別のまま 数多く交わされる方が明るい。

　ポータルよさらば。　ソーシャル いらっしゃい。　　ポータルによる参考意見の集合知..　はぁ～ だ。

　ソーシャルがフラットなのには意味がある。　メッセージを送るのに躊躇しなくなり、コミュニケーションが活発になる。

このことの裏には平等という意識が隠れている。　ソーシャルから堅苦しい言葉を掘り出すなら、自由と平等。

　発言機会の平等と発言内容の自由。　ただし、それは何か普遍的なもの(花の美とか) や個人を超えた(地球規模な) ことの前において。　(だからソーシャルは常に普遍的な対象を求めていると言える。それがシェアの意味合いなのかも)